« hírek   kaposi »

ezmegaz

2007. 10. 11. 01:19       7 komment       főoldalra
Kategóriák: gyógyszer
Címkék: gyogyszer  jogi kerdesek  velemeny

itt van ez a hír az indexről, hónyomi hívta fel rá a figyelmemet. mi tagadás, szándékosan nem vigyázni, és megfertőzni másokat hiv-vel nem szép dolog. valamiért mégis ijesztőnek tartom ezt az ügyet, és nem értem a titkos nyomozást. hallottam már ilyen esetekről, de nem ismerem az adatokat, meg kellene kérdeznem a tasz-tól, hogy ők mit tudnak. semmiképpen nem tesz jót a hiv-fertőzöttek hírének.

aztán a canopus biopharma cég új spriH nevű hiv-ellenes szerével most indulnak a második fázisú kíséreletek. nagyon érdekes mechanizmussal működik ez az új leendő gyógyzser. a terhességhez hasonlóan, amikor a megtermékenyült petesejt csökkenti az immunrendszer működésének intenzitását a kilökődés megakadályozására, a hiv is képes ugyanígy csökkenteni az immunműködést, és ezzel segíteni saját szaporodását. a spriH ebbe a folyamatba avatkozik be, és fenntartja az immunválasz intenzitását. ilyen módon monoterápiában (egyedül alkalmazott gyógyszerként) mind a friss fertőzések, mind pedig az előrehaladott aids esetében segítséget nyújthat, amennyiben megőrzi a természetes immunválaszt, és így segít elpusztítani a vírusokat.

ez az izgalmas írás pedig azt taglalja, hogy a kelet-európai orvostudomány olyan fantasztikus lehetőségeket kínál, mint amit a nyugat-európai minőségi és szolgáltatási standardok megkövetelnek, amit ugyanakkor afrikai finanszírozás, németes bürokrácia és vietnámi infrastruktúra egészít ki. kiemeli, hogy közép-ázsia mellett kelet-európában figyelhetjük meg jelenleg a leggyorsabban növekvő és duzzadó hiv-járványt. főleg oroszország és a volt szovjet államok ügye kap hangsúlyt, miközben persze tudjuk, hogy egyre jobban elsikkadnak az úynevezett low-prevalence, vagyis alacsony átfertőzöttségű országok, mint magyarország, amikre ma már a kutya sem figyel.

shivamantra

kategóriák

gyógyszer

címkék

gyogyszer , jogi kerdesek , velemeny

komment  

Eddig 7 komment érkezett

  1. anyu(ha):
    2007. 10. 11. 22:13

    Itt a riport:
    href.hu/x/3p3g

  2. Erik:
    2007. 10. 12. 11:30

    Sziasztok!!

    Ti értitek amit Dr Újhelyi Eszter magyaráz?
    2 hét után most biztos a teszt?
    Az az összehasonlítás teljesen érthetetlen.
    Shiva elmagyaráznád?
    köszi!

  3. hs:
    2007. 10. 12. 17:11

    hat ez eleg furcsa. kinek lehet hinni ugye.
    mennyire mashogy hangzik ez igy, a riport utan, mint amit mondjuk az index irt. szenzaciohajhaszas, ugye..

  4. hs:
    2007. 10. 12. 17:13

    ujhegyi azt mondta, hogy ket hettel a LAPPANGASI IDO UTAN. szerintem felrebeszelt. vagy akkor mennyi a lappangasi ido?
    kivancsi lennek, hogy szamoltak virust valakinel (es miert) akinek a tesztje latszolag negativ volt/lett. vagy elteszik a veret, es utolag is lehet?

  5. shivamantra:
    2007. 10. 12. 22:59

    sajnos minden igykezet ellenére sem mindig lehet érteni, amit újhelyi eszter mond, pedig próbálja, tényleg. az van, hogy kétféle teszt van, az egyik az antitesteket nézi (ez olcsó, gyors és elterjedt), a másik konkrétan a vírus jelenlétét (ez drága, lassú és ugyancsak elterjedt). a megerősítő vizsgálatokat ez utóbbival csinálják. az első típusú teszt kb. két hét után már megbízható eredményt ad, ez régebben hosszabb idő volt, amikor a tesztek még nem voltak ennyire érzékenyek. sajnos ez az a hat hetes meg három hónapos idő, ami azóta is itt kísért minket - ettől valahogy nem sikerül megszabadulni. minden esetre két hét után meglehetősen biztos eredményt kapsz. a legkisebb kétely esetén az orvos megismételteti a tesztet, ekkor már azonban a vírus jelenlétét vizsgálják. fogalmam sincs, mit jelenthet a lappangási idő. a laboratóriumi minták megőrzésére ezek a szabályok vonatkoznak: www.geksz.hu/dokumentumok/protokoll/tartalom/MIKRO-Adatkezel%E9s%20IE.DOC ennek alapján elképzelhető, hogy a szerológiai mintákat megőrzik a lászló kórház laboratóriumában, ezt belső szabályzatok előírhatják. ha van tárolási lehetőség meg pénz a tárolásra, akkor eltehetik - ezek később hasznosak lehetnek epidemiológiai célokra (vagy tökjó tanulmányt, doktori dolgozatot lehet írni belőlük). vagy ezt kiteszem inkább, jó?

  6. Erik:
    2007. 10. 12. 23:30

    shiva!
    És mi volt a vírusszámra vonatkozó kijelentés,hogy először 4 millió volt -ez az a teszt ami még nem mutatta ki- a 2.ik teszt 1 hét eltelte után már csak 200 ezer a vírusok száma és akkor lett pozitiv.
    Most ez akkor hogy van??
    Ha bárki elmegy 2 hét után és negatív eredményt kap az megnyugodhat-állításod szerint.És egy hét elteltével a 2. tipusú teszttel sem leszpozitiv.
    Próbáltam összefoglalni.
    Megoldod Shiva ezt a rejtélyt.:)

  7. shivamantra:
    2007. 10. 13. 9:15

    meg én, mint a huzat. az úgynevezett szeronkonverziós időszakban, amikor a szervezet "megszokja" a vírus jelenlétét, a különféle értékek egészen hirtelen és összevissza változhatnak. a kezdeti magas vírusszám oka, hogy a hiv (hasonlóan az anyaméhben megfoganó magzathoz) olyan üzenetet tud küldeni az immunrendszernek, hogy ne védekezzen ellene. (az erre fókuszáló új gyógyszerkísérletről itt írtam már). így tehát bizonyos időnek kell eltelnie ahhoz, hogy az immunreakció elinduljon, és megjelenjenek az antitestek. a szervezet ugyanis képes védekezni a hiv ellen, csak a hiv sokkal gyorsabban szaporodik annál, hogy ez a saját immunválasz hatékony lehessen, ráadásul a hiv pont az immunválasz fenntartásához szükséges sejteket pusztítja el. de az elinduló immunválasz hirtelen lecsökkenti a vírusszámot (nagyságrendekkel, több millióról pár tízezerre), de aztán megint elindulhat egy hirtelen felszaporodás, ha az immunrendszer nem tud lépést tartani, és hirtelen leesik a cd4-es sejtek száma. mindeközben már azonban kellő mennyiségű antitest termelődött ahhoz, hogy a teszt kimutassa. ehhez kell a két hét, nem azért mert nincsenek antitestek, hanem mert a teszt nem tudja kimutatni, amikor még csak kevés van.
    kb. hat hónapig tarthat ez a csiki-csuki, ezt nevezzük akut szakasznak. ezután egyfajta egyensúly alakul ki (viral set-point), amikor a vírusszám nagyjából stabilizálódik (mindenkinél máshol), és elindul a cd4-es sejtek számának lassú, fokozatos csökkenése, ami végül évek alatt aids-hez vezet terápia nélkül.

Mondjad

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Email címet megadni nem kell. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.