kommentek

idemásolom a kommentek közül ezt a legutóbbi beszélegést, mert azoknak is érdekes lehet, akik nem olvasnak kommenteket (én sem mindig szoktam).

először anyu elküldte ezt: http://href.hu/x/3p3g

aztán erre erik ezt kérdezte:

"Sziasztok!!

Ti értitek amit Dr Újhelyi Eszter magyaráz?
2 hét után most biztos a teszt?
Az az összehasonlítás teljesen érthetetlen.
Shiva elmagyaráznád?
köszi!"

erre hs azt mondta, hogy:

"ujhegyi azt mondta, hogy ket hettel a LAPPANGASI IDO UTAN. szerintem felrebeszelt. vagy akkor mennyi a lappangasi ido?
kivancsi lennek, hogy szamoltak virust valakinel (es miert) akinek a tesztje latszolag negativ volt/lett. vagy elteszik a veret, es utolag is lehet?"

amire én azt válaszoltam, hogy:

"sajnos minden igykezet ellenére sem mindig lehet érteni, amit újhelyi eszter mond, pedig próbálja, tényleg. az van, hogy kétféle teszt van, az egyik az antitesteket nézi (ez olcsó, gyors és elterjedt), a másik konkrétan a vírus jelenlétét (ez drága, lassú és ugyancsak elterjedt). a megerősítő vizsgálatokat ez utóbbival csinálják. az első típusú teszt kb. két hét után már megbízható eredményt ad, ez régebben hosszabb idő volt, amikor a tesztek még nem voltak ennyire érzékenyek. sajnos ez az a hat hetes meg három hónapos idő, ami azóta is itt kísért minket - ettől valahogy nem sikerül megszabadulni. mindenesetre két hét után meglehetősen biztos eredményt kapsz. a legkisebb kétely esetén az orvos megismételteti a tesztet, ekkor már azonban a vírus jelenlétét vizsgálják. fogalmam sincs, mit jelenthet a lappangási idő. a laboratóriumi minták megőrzésére ezek a szabályok vonatkoznak: http://www.geksz.hu/dokumentumok/protokoll/tartalom/MIKRO-Adatkezel%E9s%20IE.DOC ennek alapján elképzelhető, hogy a szerológiai mintákat megőrzik a lászló kórház laboratóriumában, ezt belső szabályzatok előírhatják. ha van tárolási lehetőség meg pénz a tárolásra, akkor eltehetik - ezek később hasznosak lehetnek epidemiológiai célokra (vagy tökjó tanulmányt, doktori dolgozatot lehet írni belőlük). vagy ezt kiteszem inkább, jó?"

amire erik okosan ezt kérdezte:

"shiva!
És mi volt a vírusszámra vonatkozó kijelentés,hogy először 4 millió volt -ez az a teszt ami még nem mutatta ki- a 2.ik teszt 1 hét eltelte után már csak 200 ezer a vírusok száma és akkor lett pozitiv.
Most ez akkor hogy van??
Ha bárki elmegy 2 hét után és negatív eredményt kap az megnyugodhat-állításod szerint.És egy hét elteltével a 2. tipusú teszttel sem leszpozitiv.
Próbáltam összefoglalni.
Megoldod Shiva ezt a rejtélyt.:)"

és én akkor ezt válaszoltam:

"meg én, mint a huzat. az úgynevezett szeronkonverziós időszakban, amikor a szervezet "megszokja" a vírus jelenlétét, a különféle értékek egészen hirtelen és összevissza változhatnak. a kezdeti magas vírusszám oka, hogy a hiv (hasonlóan az anyaméhben megfoganó magzathoz) olyan üzenetet tud küldeni az immunrendszernek, hogy ne védekezzen ellene. (az erre fókuszáló új gyógyszerkísérletről itt írtam már). így tehát bizonyos időnek kell eltelnie ahhoz, hogy az immunreakció elinduljon, és megjelenjenek az antitestek. a szervezet ugyanis képes védekezni a hiv ellen, csak a hiv sokkal gyorsabban szaporodik annál, hogy ez a saját immunválasz hatékony lehessen, ráadásul a hiv pont az immunválasz fenntartásához szükséges sejteket pusztítja el. de az elinduló immunválasz hirtelen lecsökkenti a vírusszámot (nagyságrendekkel, több millióról pár tízezerre), de aztán megint elindulhat egy hirtelen felszaporodás, ha az immunrendszer nem tud lépést tartani, és hirtelen leesik a cd4-es sejtek száma. mindeközben már azonban kellő mennyiségű antitest termelődött ahhoz, hogy a teszt kimutassa. ehhez kell a két hét, nem azért mert nincsenek antitestek, hanem mert a teszt nem tudja kimutatni, amikor még csak kevés van.
kb. hat hónapig tarthat ez a csiki-csuki, ezt nevezzük akut szakasznak. ezután egyfajta egyensúly alakul ki (viral set-point), amikor a vírusszám nagyjából stabilizálódik (mindenkinél máshol), és elindul a cd4-es sejtek számának lassú, fokozatos csökkenése, ami végül évek alatt aids-hez vezet terápia nélkül."

puszi, köszi.