kategóriák

gyógyszer

címkék

gyogyszer , hirek , immunologia , vakcina

komment  

Eddig 13 komment érkezett

1. Hmm:
   2008. 02. 16. 14:58

   Előreláthatólag hány évtizeden belül fognak kifejleszteni egy vakcinát ?

2. shivamantra:
   2008. 02. 16. 16:03

   a következő 10 éven belül nem valószínű. nem tudunk még eleget az immunrendszer működéséről ahhoz, hogy ez lehetséges legyen.

3. cranberries:
   2008. 02. 16. 17:50

   Sajnos a pesszimistább kutatók azt is mondják olykor, hogy lehet egyáltalán nem lesz lehetőség az immunizáció szempontjából 100%-os biztonsággal működő vakcina kifejlesztésére, mivel a HIV annyira változékony, mindenkiben másképp zajlik le, és még kismillió ok felsorolva. 10 éven belül szinte biztos nem, de az is lehet, hogy sosem...viszont védekezni addig lehet, amíg emberiség is van...

4. Hmm:
   2008. 02. 16. 18:00

   Hát ha sosem lesz ellene vakcina, akkor elég nagy problémát fog okozni az emberiségnek a fennmaradás szempontjából, nem ?

5. anyuha:
   2008. 02. 16. 23:53

   Egyszer TÉNYLEG összeszedem, mi mindennel fogtak mellé a tudósok, mikor a jövőt tervezték. Az az egyik kedvencem, pár évtizeddel ezelőttről, hogy a személyi számítógépeknek sose lesz piaca, az emberek nem akarnak számítógépet az otthonukba. Tíz év az rengeteg, manapság meg pláne.

6. shivamantra:
   2008. 02. 17. 3:57

   részben igazad van, de ezek mellett a példák mellett csak nagyon ritkán szoktuk emlegetni azokat az eseteket, amikor a tudósoknak igaza volt, ami a jövőt illeti. mégpedig azért, mert abból sokkal több van, és az úgy természetes: ezek nem-események. tehát érdekes azt emlegetni, hogy valaki azt mondta, hogy majd égig ér a lószar pesten, ha úgy nő a lovaskocsik száma, ahogy, de nem érdekes azt mondani, hogy az egyesült államok atomprogramja percre pontosan valósult meg, nem beszélve az olyan projektekről, amiket 10-15 évre terveznek előre, mint pl. marsutazás. ezek nem érdekesek, mert megvalósulnak. ismered a nem-események törvényét? azokat is illik észrevenni.
   ugyanakkor kötelességünk mindenkit megvédeni attól, hogy alkalmasint az egész életét a felesleges reménykedés köré építse fel - erre is láttunk már példákat, igaz-e. én fogok örülni a vakcinának a legjobban, de kár ezt várni mostanában.

7. Jáuzsi:
   2008. 02. 17. 17:26

   A remény hal meg utoljára... - Mint ahogy a közhely is tartja. A közhely meg attól közhely , hogy igaz. Momentán ha elhinném fixre, hogy 15 évig nem lesz akkor már brunyálnék is a konektorba.

8. shivamantra:
   2008. 02. 17. 18:13

   persze fontos azt is tisztázni, hogy milyen vakcinát szeretnénk. olyat, ami megelőzi a fertőzést (a legtöbben ezen dolgoznak), vagy olyat, ami meggyógyítja/karban tartja (erre nagyobb az esély, mármint a karban tartásra, a meggyógyításra nem annyira).

9. cranberries:
   2008. 02. 17. 22:47

   Így van! Megelőző vakcinát sokkal nagyobb kihívás előállítani, holott az igazi cél ez lenne, hogy elkerülni a további fertőződéseket!
   Karbantartásra vagy kezelésre könnyebben lehet elvileg, ugyanakkor az sem hozhat 100%-os megoldást. Sajnos itt annyira speciális esetről van szó, és éppen ezért buknak meg a kísérletek is. Emlékszem, hogy 2007-re már sokszor beígérték, aztán most már persze óvatosabbak, talán nem érdemes évszámot mondani!

10. uranus:
    2008. 02. 18. 22:04

    Olyan kellene amit bármelyik gyógyszertárban lehetne kapni akár például a C vitamint. Egy görbe éjszaka után megfertőzödtél és másnap megveszed, szeded egy hétig és elmúlik mint egy nátha.
    Az m1-en réges-régen volt egy jó kis riportműsor, amiben a rák ellenszerének magyar feltalálója nyilatkozott. Gyógyszergyári hiénák rohamozták meg a tudóst, aki nem volt hajlandó ebek harmincadjára adni a találmányt és inkább megőrizve a titkot, nem mondta el senkinek sem...

11. shivamantra:
    2008. 02. 18. 22:10

    micsoda marhaság.

12. uranus:
    2008. 02. 20. 22:29

    www.sg.hu/cikkek/58302/soha_nem_gyozzuk_le_az_aids_virusat

13. shivamantra:
    2008. 02. 20. 23:39

    hát erről beszélek pont. ezek különben olyan információk, amiket nagyon régóta ismerünk. azt tévedésnek tartom a cikkben, hogy a hiv-fertőzés nem tekinthető krónikus betegségnek. éppen hogy annak tekinthető, krónikus, de karban tartható betegségnek. máskülönben csak tíz éve létezik a kombinációs terápia - ez még nem elég idő arra, hogy messzemenő következtetéseket vonjunk le.

Mondjad

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Email címet megadni nem kell. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 17 + huszonöt?