« nagyon   már megint »

na figyeljetek

2008. 07. 07. 11:09       32 komment       főoldalra
Címkék: altalanos  eletmod  jogi kerdesek  mellekhatas

hát majdnem belepusztultam ebbe az elmúlt három hétbe. minden alkalommal nagyon megvisel, amikor újra elkezdem a gyógyszert, de még soha nem volt ennyire nehéz. talán az is csak tetézte a bajt, hogy amúgy is nagyon kimerült voltam, amikor elkezdtem öt héttel ezelőtt.

a legnagyobb nehézséget az jelentette, hogy folyamatosan nagyon fáradtnak és álmosnak éreztem magam, nagyon sokat kellett (kell még most is) aludnom, ami szinte lehetetlenné tette, hogy normálisan dolgozzak. a meleget is rosszzl bírom, és ettől csak még szörnyűbb lett a helyzet: ami időt ébren tudtam lenni, azt meg fosással és émelygéssel töltöttem el. no mindegy, nem tartok több ilyen szünetet, hanem most már szedem a gyógyszert folyamatosan, vagy legalábbis most ezt gondolom, mert még egy ilyet nem akarok végigcsinálni.

kezdjük mindjárt ezzel a hírrel vagy hallomással: azt mesélte nekem egy ezen a területen jártas személy, hogy állítólag az ántsz valamilyen rendelkezésre hivatkozva értesíti a kiszűrt hiv-fertőzöttek háziorvosát a beteg adatairól és arról, hogy fertőzött. mondanom sem kell, hogy ez súlyos adatvédelmi és személyiségi jogi kérdéseket vet fel, azonban nem tudom, hogy igaz-e. mondjátok meg, hogy ti mit tudtok erről:

 

poll by twiigs.com
shivamantra

címkék

altalanos , eletmod , jogi kerdesek , mellekhatas

komment  

Eddig 32 komment érkezett

  1. shivamantra:
    2008. 07. 07. 11:31

    valaki mondja már meg, hogy miafasz van a címkékkel. anyuuuuu?

  2. Erik:
    2008. 07. 07. 12:35

    Nagyon örülünk,hogy visszatértél Shiva!

  3. korenaer:
    2008. 07. 07. 12:51

    Én még erről nem hallottam, de ijesztő. Lehet, hogy ezentúl kéthavonta kell majd háziorvost cserélnem, mindig megelőzve a rólam küldött infót?

    Itt az ideje, hogy egy olyan háziorvost találjunk, akivel biztosan őszinte lehet az ember.

  4. Dementia Schikk:
    2008. 07. 07. 15:11

    Wellcome back!
    Engem a háziorvosom öt éve nem látott. Elôtte is csak egyszer, tíz éve... Ha legközelebb találkozunk, megkérdezem :-)

  5. anyu(ha):
    2008. 07. 07. 17:21

    Nem tudom, mi van. jogi_kerdesek-re kattintva bejött a poszt, szóval úgy tűnik, hogy nem vesztek el a címkék, csak elbújtak. Vigasztaljon, hogy nálam ugyanez a helyzet. (Extraoff: Na most akkor legyen zöld a blog, vagy ne legyen zöld? Vagy akármilyen, csak ne ilyen meg ne pöttyös?)

  6. shivamantra:
    2008. 07. 07. 17:43

    legyen egy kicsit zöldebb, de ne legyen pötty. zöld betűk itt, ott, hmmm?

  7. anyu(ha):
    2008. 07. 07. 19:50

    Jóvan.

  8. RENÁTA:
    2008. 07. 07. 23:59

    Szia Shivamantra!

    Az egyik ismerősöm mondta valamelyik nap, hogy a 4. generációs teszteken kívül létezik egy un RNS vizsgálat a hepatitis és hív vírus kimutatására.Magyarországon is használatban van ez a tesztelési mód?-gondolom kib...drága.
    Állítólag hihetetlenül hamar 6-7 nap elteltével ad adekvát, teljesen megbízható eredményt.

    Más....

    Azt viszont az ismerősöm sem tudta elmagyarázni, hogy hogy lehet az,ha valaki 1 hetes fertőzötten vért ad például-
    ,hogy nem fertőz meg mást.1 hét után ugyanis nem termelődik annyi ellenanyag, ami kimutatná a hív fertőzöttséget,-ui minimum 2 hét eltelte szükséges -ám azt mondják pont ilyenkor az egyén a legfertőzőképes.Ezt Magyarországon még magyarázhatjuk azzal,hogy kevés a hív fertőzöttek száma és igen kicsi a valószínűség, de Spanyolországban is adnak vért és ott aztán jóval több fertőzött van mint Mo-n.

    Végül..

    Adtam egy kis melót neked, remélem örülsz neki.:)
    Jó éjszakát mindenkinek!Várom válaszod!

  9. B.:
    2008. 07. 08. 0:23

    Ezt nem hiszem!!! ilyet nem lehet csinalni!!!!!

    nekem a mostani haziorvosom tudja, de ha az elozo megtudna, akkor KURVA nagy GAZ lenne!!!!!

    B.

  10. hivnagyi:
    2008. 07. 08. 7:37

    Szia Shiva!
    Örülök, hogy ismét köztünk vagy.
    A témával kapcsolatban van egy naív kérdésem: az ÁNTSz tudhatja, hogy ki az én háziorvosom? Ez TAJ-szám alapján lekérdezhető és az ÁNTSz vagy más egészségügyi hatóságok számára hozzáférhető?

  11. shivamantra:
    2008. 07. 08. 9:13

    nyilvántartják, igen. a háziorvos a bejelentett betegei után kap fejpénzt.

  12. hivnagyi:
    2008. 07. 08. 9:17

    Igaz, de a fejpénz az OEP-re tartozik. Mi köze ehhez az ÁNTSz-nek?

  13. shivamantra:
    2008. 07. 08. 9:57

    hát éppen ez az. de persze lehet, hogy az egész nem is igaz, csak fúrás és pánikkeltés.

  14. hivnagyi:
    2008. 07. 08. 10:04

    Hát, most aztán megnyugodtam. Az egyik jobb, mint a másik!

  15. hs:
    2008. 07. 08. 14:26

    renata:

    "Kik nem adhatnak vért?

    * Azok a férfiak, akik más férfival szexuális kapcsolatot létesítettek.

    * Nemre való tekintet nélkül mindazok, akik injekció formájában drogot használtak.

    * Olyan nôk és férfiak, akik fizetség ellenében létesítettek szexuális kapcsolatot, vagy ôk ajánlottak fel ezért pénzbeli juttatást.

    * Azok, akik olyan személyekkel létesítettek szexuális kapcsolatot, akikrôl tudták, hogy esetükben fennál az AIDS-betegség, hepatitis gyanúja.

    Nem adhatnak vért 12 hónapig azok a nôk, akik olyan személyekkel létesítettek szexuális kapcsolatot, akikrôl tudták, hogy homoszexuális vagy biszexuális kapcsolatuk van; akik vérátömlesztést kaptak; mindazok, akik az utóbbi hat hónapban szexuális partnert cseréltek stb.

    Ugyanakkor 24–48 óráig nem adhatnak vért alkohol hatása alatt álló személyek. "

    magyarul rád van bízva. az elvi lehetősége sajnos mindig megvan ezeknek..

  16. RENÁTA:
    2008. 07. 08. 14:51

    Szia hs, köszönöm a válaszod,de én nem pontosan erre volnék kiváncsi.Shiva tudni fogja rá a választ.

  17. CSZ:
    2008. 07. 08. 14:53

    elvileg a háziorvosnak mindenről tudnia kell...de csak elvileg...mindazonáltal én is úgy gondolom, hogy ilyen jellegű adatot csakis a beteg adhat ki magáról, hiszen saját szuverén joga eldönteni, hogy kivel osztja meg a betegségét, fertőzését, itt nem csak a HIV-re gondolok, sőt!!! Mivel nem a háziorvos végzi a fertőzött kezelését HIV-ügyben, ezért szerintem nem kell feltétlenül róla tudnia...persze gyógyszerek felírásakor, meg egyéb más betegség keresésekor nem árt, ha tud róla...
    de most akkor, ha valakit kiszűrnek X helyen (pl. névtelenül), ez a valaki elmegy a László Kh-ba, a László Kh jelenti le őt az ÁNTSZ-nek? És az ÁNTSZ adná tovább a háziorvosnak? kíváncsi lennék milyen rendeletre hivatkozva.
    viszont ez teljesen lehetetlenné teheti a HIV-fertőzöttek további életét ugyanis vannak vidékiek is, és vidéken ugye megy a pletyka (pláne az ilyen), mindenki mindenkit ismer...hiába mondja nekem valaki hogy van orvosi titoktartás, kis helyen az sincs! pláne ha ilyen hírről van szó...aztán az embert lehetetlenné teszik...de pesten is híre mehet, vagy nagyobb városokban...ilyenre nem gondolnak?? most nem csak HIV kapcsán, de pl. lehet olyan más betegség is, amit az illető nem akarja hogy kitudódjon!

    Más: a háziorvos az oeptől kérhet adatokat, hogy a betege adott évben milye vizsgálaton esett át, hol járt, mit kapott, stb...?
    mennyire van ellenőrzés?

  18. RENÁTA:
    2008. 07. 09. 17:03

    ?

  19. shivamantra:
    2008. 07. 09. 17:28

    türelem, nem volt időm még válaszolni.

  20. konok:
    2008. 07. 10. 2:17

    én azt hiszem, hogy a háziorvos szolgáltat adatokat az ántsznek, legalábbis ez így lenne logikus és nem fordítva. azt azért be kell látni, hogy a mindenkori háziorvosnak van köze az összes jelenlegi, és némely múltbéli betegséghez is, hiszen ezek, illetve az ezek kezelésére szedett (ez lehet múlt idő is, meg folyamatos) gyógyszerek befolyásolhatják az egyéb megbetegedéseknél alkalmazandó gyógymódot. ezt csak a józan paraszti eszemre hivatkozva írtam, semmi konkrét dolog nincs a birtokomban. az viszont egyértelmű adatvédelmi kérdés, hogy a volt háziorvosnak, tekintve, hogy csak volt az semmi köze ezekhez a dolgokhoz, és elvileg mikor átad egy beteget akkor az összes feljegyzését is át kellene adnia...

  21. shivamantra:
    2008. 07. 10. 9:10

    konok, mindebben igazad van. a probléma azzal van, amikor a háziorvos megtagadja az ellátást a HIV-fertőzésre hivatkozva, és amikor ezek az adatok nem az ÁNTSZ-hez vagy a másik háziorvoshoz kerülnek, hanem a háziorvos asszisztenséhez vagy feleségéhez, majd onnan a közérteshez, majd a postáshoz, aztán a HIV-fertőzött anyjához stb.

  22. shivamantra:
    2008. 07. 10. 9:19

    renáta: az rns tesztet rendszeresen használják magyarországon is, ezzel állapítják meg 3-6 havonta a HIV-fertőzöttek vírusmennyiségét. továbbá az úgynevezett konfirmációs tesztben is ezt használják, tehát ha valakinek az első tesztje pozitív, majd ezt megismétlik, hogy kiderüljön, mi a helyzet. ez tényleg drágább, mint a szokásos HIV-teszt, azonban felesleges a rendszeres használata. a HIV-tesztek kellően megbízhatóak, a költségük pedig elenyésző.
    ami a véradást illeti: elméletieg előfordulhat, hogy valaki a fertőzés után annyira korai fázisban megy el vért adni, hogy nincs ellenanyag a szervezetében, és így a teszt nem mutatja ki. csak a 2006-os adatokat ismerem, mert azóta nem ülésezett a nemzeti aids bizottság, de abban az évben 800.000 megvizsgált vérmintában egy sem volt fertőzött. tudomásom szerint idén találtak fertőzött vért a véradás során, de a pontos adatokat nem ismerem. ugyanakkor úgy tűnik, hogy ez a módszer (normál HIV-teszt a véradás során adott vérmintákból) eléggé működik, hiszen az egész világon gyakorlatilag eltűntek az ilyen fertőzések (transzfúziós fertőzés), amióta ezt a módszert mindenütt szigorúan alkalmazzák. kivétel persze az illegális vérkészítmények használata, de ez az európai unióban már nincs jelen (ellentétben pl. oroszországgal vagy ázsiai országokkal).

  23. konok:
    2008. 07. 12. 0:29

    Van joga egy orvosnak megtagadni a kezelést arra hivatkozva, hogy a páciens beteg? Ez valahogy hihetetlen számomra! Jó, azt elhiszem, hogy megteszik ezt emberek, de az ilyenekkel az OEPnek kellene szerződést bontania, hiszen vállalt feladatát nem látja el, mert mikor a háziorvosod lett, akkor vállalta, hogy betegséged esetén ellát, és nem volt kényszerhelyzetben, és nem tett olyan kijelentést, miszerint ez a kötelezettségvállalás csak és kizárólag akkor érvényes, ha te teljesen egészséges maradsz!
    Na jó kicsit túloztam, de a lényegi része benne van, semmilyen betegség esetére nem kért felmentést a kötelezettsége alól.

  24. hmm:
    2008. 07. 12. 18:33

    Renáta : az a teszt 35 ezerbe kerül (nekem ezt mondta az orvos), lehet, hogy megcsináltatom....

  25. RENÁTA:
    2008. 07. 13. 0:09

    Shivamantra, köszönöm a válaszod.hmm,de miért csináltatnád he egy kib.drága, hamarabb ad megbízható eredményt az esestleges fetőzésről?Várom válaszod!

  26. hmm:
    2008. 07. 13. 19:40

    Hmm... hogy írjam le, hogy érthető legyen...najó, röviden: régen (mindegy mikor) történt velem vmi, ami miatt most gyk. paranoiás vagyok a HIV-el kapcsolatban. Eddig csináltam 5 tesztet (mindegyik negatív) de valami belső kényszer (félek attól, hogy az ellenanyag-vizsgálaton alapuló tesztek nem biztosak) miatt ezt is el szeretném végezni...már voltam emiatt pszichiáternél is, a következő héten fogok először ahhoz a pszichológushoz menni, akit ajánlott (meg aki nem magán...). Röviden ennyi, így leírva nekemis kissé abszurdnak tűnik ez a félelem, de nem tudok ebből kilábalni.

  27. kernelprof:
    2008. 07. 13. 22:58

    hmm, a legutobbi teszted es az esetleges fertozodesed kozott mennyi ido telt el? ...ha nem vagyok indiszkret...
    Ha tobb, mint 3 honap, akkor pszichodoki. Probalj mar elszakadni ezektol a gondolatoktol!
    A "viral setpoint" ugy all be a szervezetben, hogy a szervezet kitermeli az ellenanyagot. Ez egy merheto, adekvat ertek. A mai tesztek annyira finomra vannak hangolva, hogy joval kevesebb ellenanyagot is kimutatnak, ergo mar a 14-15. napon jelzik az esetleges fertozodest (antitest+antigen teszt). Ha 4 evvel ezelott kerdezel ilyeneket, mar akkor is meglepnel. Nyugi.
    Meg egyszer hangsulyozom: ezek komoly laboratoriumi tesztek. Nem bohockodas folyik a laborban. A tet nagy, ezt tudjak a teszt-kit fejlesztok is, ne nezzuk oket se hulyenek.

  28. RENÁTA:
    2008. 07. 14. 13:29

    Kedves hmm, teljsen egyet kell értenem az előttem szólóval sajnos ezek a te képzelgéseid egy projekciós folyamat,az alap nem a hívtől való félelem ha nem valami más, ezt kéne megtalálnod.Le kell ezt küzdened magadban,egyébként mindig találnál valamit ami hív gyanús.Ezek a tesztek Shiva is többször hangsúllyozta már itt a fórumon nagyon megbízhatóak.Úgyhogy take it easy!

  29. kerjefliki:
    2008. 07. 16. 13:34

    Sziasztok !

    Örömmel veszem tudomásul kedves shivamantra, hogy még továbbra is az élők sorában vagy :)

    Jó a poszter eléggé...

    A dokis dologra nem tudok érdemben reflektálni, de kétlem, hogy így lenne.

    A véradással kapcsolatban pedíg csak annyit, hogy egyrészt, teljesen érthetetlen, miért szelektálnak előre, amikor úgyis vizsgálják a vért mindenféle szipi-szupi eljárással, amúgy pedíg van még jópár fel nem sorolt ok ( pl allergia ) ami kizárhatja a véradást.

    Varázslatos dolog ez a vér, kár, hogy ez a nyugati orvostudomány sokmindent nem tud kezdeni vele.

    Továbbra is tagadásban,

    Kerjefliki

  30. bernula:
    2008. 07. 21. 19:02

    sziasztok! ha ovszerrel kozösülök az teljességgel biztonságos? mennyi az esélye hogy elszakad?nem kell félnem ha ovszert huzok?

    koszi

    (egyebként az a teszt a karolinába létezik és nem 30 hanem csak 10 ezer, én multkor majdnem kifizettem érte annyit...nagyo kész vooltam)

  31. hmm:
    2008. 07. 21. 22:12

    Nekem azt mondta az orvos, hogy a molekuláris biológiai vizsgálat 35 ezer. Szerintem Te másra gondolsz. Nem akarok saccolni, de szerintem a Western blot lehet annyi körülbeül, de ezt nem is írtam le.

  32. Jedi:
    2008. 08. 08. 6:34

    Ez a kep nagyon hasonlit az ellenzek vezerere:))

Mondjad

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Email címet megadni nem kell. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.