büntetendő?

egy új kutatás az egyesült államokban azt mutatja, hogy a meleg férfiak kétharmada támogatná, hogy a védekezés nélküli anális szex a HIV-státusz felfedése nélkül legyen büntetendő cselekmény. tehát ha valaki tudja magáról, hogy HIV-fertőzött, de nem mondja el, és úgy dug meg valakit védekezés nélkül, akkor az minősüljön bűncselekménynek a többség szerint.

nem meglepő módon a nem fertőzöttek és a tesztet nem csináltató férfiak voltak túlnyomó többségben a támogatók között. ugyanakkor érdekes tanulsága a vizsgálatnak, hogy azok a fiatalabb férfiak, akik nem járnak el tesztre, ezt egyfajta prevenciós stratégiaként értelmezik: ha a jogszabály is tiltaná, akkor kevésbé kellene számolniuk a kockázattal, ha valakivel védekezés nélküli anális szexet folytatnak.

továbbra is megdöbbentős és elgondolkodtató az (magyarországon is), hogy milyen nehezen szánják el maguka az emberek a tesztre. ugyanakkor a bírósági gyakorlatban általában továbbra is rendkívül problematikus a HIV-fertőzés bizonyítása.

fiatalok

a guardian cikke ismét felhívja a figyelmet arra a jelenségre, amiről évek óta beszélünk, és ami magyarországon is egyre nyomasztóbb: egyre inkább a fiatal meleg férfiak körében terjed a hiv. ezt a jelenséget egész európában továbbra is (évek óta) erős szifiliszjárvány kíséri. ezek arra vallanak, hogy a fiatal férfiak, akik férfiakkal szexelnek, nem használnak óvszert.

eddig jellemzően az volt a közvélekedés, hogy a hiv-járvány elsődleges motorjai az afrikai bevándorlók, akik heteroszexuális kapcsolatokban és intravénás szerhasználat útján terjesztik a hiv-et. azonban a friss fertőzöttek túlnyomó része b típusú vírussal fertőzött, ami afrikában igen ritka, fehér, fiatal és főleg férfi. a szerhasználók és a heteroszexuális kapcsolatok esetében kiegyenlítettebb lenne a nemek aránya.

minden jel szerint ennek a hiányos vagy téves információk miatti nagyobb kockázatvállalás az oka a szexben. a fiatal meleg férfiak hamarabb és könnyebben mennek bele kockázatosabb szexuális gyakorlatba, és a körükben a szerhasználat és az alkoholfogyasztás is gyakoribb.

mindezen nem segít az a téves, de sajnos egyre terjedő elképzelés, hogy a hiv-fertőzés már nem is olyan nagy ügy, "legfeljebb beveszem a gyógyszert". ennél pedig jóval nagyobb a hatása: a hiv-fertőzés továbbra is gyógyíthatatlan betegség, és akkor is nehéz vele együttélni, ha többen igyekszünk úgy tenni, mintha nem lenne az.

(a kép csak csalétek.)

hírharang

HIV – Hepatitisz - Szifilisz szűrés a Magnumban és a Pocok Klubban! 

Az Anonym AIDS Tanácsadó Szolgálat ismét ingyenes anonim szűrést és tanácsadást tart 2010. április 2-án  pénteken este 18 – 20 óra között a Magnum Szaunában.

Ezen kívül a Pocok Klubban 2010. március 27-én szombaton a Sas utca 6-ban, szintén 18-20 óra között.

Az AATSZ már sokadik alkalommal szervezi meg az ingyenes anonim szűrést és tanácsadást a Magnumban. Most is, mint eddig minden alkalommal a szauna egy elkülönített helyiségében az AATSZ orvosai vesznek vért az önként jelentkezőktől.  

Semmilyen személyi adat nem kerül felvételre!  

A szűrésre nem csak a szauna vendégeit várják, hanem azokat is, akik kimondottan csak szűrésre jönnek! Számukra a belépés ingyenes!  

AZ AATSZ FELHÍVJA A FIGYELMET, HOGY A MELEGEK KÖZÖTT IS TERJEDŐ VESZÉLYES HEPATITISZ-B FERTŐZÉS ELLEN LÉTEZIK VÉDŐOLTÁS! ELŐZETES SZŰRÉS UTÁNI HÁZIORVOSSAL TÖRTÉNŐ BEADATÁSÁT MINDENKINEK JAVASOLJUK!

HASZNÁLJ ÓVSZERT ÉS VIZES ALAPÚ SÍKOSÍTÓT, JÁRJ SZŰRÉSRE ÉS TARTSD BE A BIZTONSÁGOS SZEX SZABÁLYAIT!  

Dr. Balogh Attila - Dr. Feleki Attila  
AATSZ, 1113 Budapest, Karolina út 35/B.  
Tel/Fax: 06-1-466 9283  
http://www.anonimaids.hu
http://www.magnumszauna.hu

gumi nélkül

nagyon érdekes írás, vagy inkább olvasói levél ez arról, hogy mi a helyzet a gumi nélküli szexszel.

a válaszadó véleménye szerint az óvszer nélküli szex olyan szándékos kockázatkeresés, ami mélyebb pszichológiai problémákat jelez. a védekezés nélküli szex különös izgalma és kockázata pótlékként működik a hiányzó intimitás, gyengédség és figyelem helyett. illetve felveti azt is, hogy egyesek számára a védekezés nélküli szex az omnipotencia és sérthetetlenség érzését kölcsönözheti.

mindeközben most már egyre több hivatalos orvosi vélemény és vizsgálat állítja, hogy a legalább fél éve folyamatosan gyógyszert szedő, kimutathatatlan vírusmennyiséggel rendelkező személy védekezés nélküli szexben gyakorlatilag nem fertőzőképes. igazából nem is emiatt szoktuk erőltetni az óvszert, hanem a többi nemi betegség miatt.

a hiv mellett ugyanis a többi nemi úton terjedő fertőzés megnehezítheti a helyzetet: a gyengébb immunrendszer nehezebben bánik el a fertőzésekkel. és budapesten a melegek között továbbra is szifiliszjárvány van.

az anonim aids tanácsadó szolgálat továbbra is ingyenes szűréssel várja mindazokat a melegeket, akik kíváncsiak, nem szenvednek-e valamilyen nemi fertőzésben.

jézus

ezt meg nézzétek meg. tudjátok, a pápa, meg minden.

átültetés

ezt is olvassátok el.

ha nekem ma magyarországon szervtranszplantációra lenne szükségem, akkor pont nulla lenne az esélyem.

előbőr és más

gyorsan idepakolok pár dolgot.

például, hogy egy új kutatás szerint a körülmetélés nem véd szignifikánsan a homoszexuális kapcsolatokban, ellentétben a heteroszexuális kapcsolatokkal. míg a heteroszexuális kapcsolatok esetén a körülmetélés egyes kutatások szerint akár 50%-kal is csökkentheti a fertőzés veszélyét, addig a homoszexuális kapcsolatokban csak 14%-os a csökkenés. ezért tehát nem éri meg körülmetéltetni magad, ha buzi vagy (vagy nem vagy buzi, csak férfiakkal [is] szoktál dugni - megőrjít a politikai korrektség), mert ugyanúgy kell gumit használni utána.

az indonéz börtönökben egyre terjedő intravénás kábítószerhasználat miatt megdöbbentően sok hiv-fertőzött van a fogvatartottak között. a magyar büntetés-végrehajtásban egyelőre az a gyakorlat, hogy a hiv-fertőzött fogvatartottakat egy külön egységben tartják (és kezelik), ami nagyon sok különféle kérdést és fenntartást vet fel. ez ugyebár megkülönböztetés. ugyanakkor állítólag ebben az egységben jobb az általános ellátás, ezért olyan is volt már, hogy valaki kifejezetten akart hiv-fertőzést szerezni, hogy oda bekerülhessen. aztán meg ha azt mondjuk, hogy a hiv gyógyszerrel jól karbantartható, és nem okoz különösebb gondot, akkor miért kellene külön tartani a hiv-fertőzötteket? vagy azért tartjuk őket külön, mert úgyis dugnak egymással, és akkor terjed a fertőzés? és ha valakiről nem derül ki, hogy hiv-fertőzött, és amúgy is dugnak a fogvatartottak egymással? ti mit gondoltok? (az egyesült államokban a meleg fogvatartottaknak van szép honlapja is. nálunk nincs ilyesmi.)

még mindig az advocate oldalairól van ez a hír, ami egy sor más helyen is olvasható volt, hogy a kezelés korai elkezdése előnyösebb és jobb túlélési arányt biztosít, mint a későbbi kezdés. tehát ha valaki a gyógyszerek szedését már 350 cd4-es sejt felett elkezdi, az számottevően jobb esélyekkel él. persze ez ennél sokkal bonyolultabb, hiszen azt is tudjuk, hogy a cd4-es szám mellett a százalékos értéket és a vírusszámot is figyelni kell, de általános irányelvként megint az tűnik divatba jönni, hogy előbb kell kezdeni a kezelést.

végezetül pedig csak általánosságban jegyzem meg, hogy minden nap elképeszt az emberi butaság mélysége, szélte és hossza úgy általában.

anyatej

a cambridge-i egyetem kutatója olyan bimbóvédő szilikonkorongot fejleszetett ki, amely lehetővé teszi az anyatejben lévő hiv kiszűrését illetve semlegesítését. ilyen módon a hiv-fertőzött anyák is szoptathatnák gyermekeiket. a hiv ugyanis jelen van az anyatejben, és a fertőzött csecsemők jelentős része éppen így fertőződik meg (a terhesség és a komplikációtól mentes szülés során nem adódik át a fertőzés).

aztán pedig beszélgettem ma egy barátommal, aki maga is hiv-vel él, arról, hogy vannak egy csomóan, és mi is ismerünk ilyeneket, akik éveket élnek stabil párkapcsolatban úgy, hogy a párjuknak nem mondják meg, hogy fertőzőttek. a barátom értetlenkedett és csodálkozott ezen a jelenségen, én azonban bizonyos mértékig megértem. nagyon nagy az esélye, hogy egy ilyen vallomás azonnal véget vetne a kapcsolatnak, és ez sokak számára lényegesen fenyegetőbb kockázat, mint a titkolózás.

de mit gondoltok ti erről?

szlávik meg mások

sziasztok, visszajöttem, de mindjárt megint elmegyek. hiába, nyár van.

hanem ma reggel a klub rádióban beszélt dr. szlávik a hiv-fertőzés helyzetéről magyarországon, és ezt mondta:

namost annyira sokat szarakodtam ezzel, mire kivágtam meg átkonvertáltam és feltöltöttem meg minden, hogy nincs időm másról írni. majd este, gondolom.

mit szóltok az új sablonhoz? anyu csinálta. anyu nagyon ügyes az ilyesmiben.

hülyék

most meg az a divat (bár volt már ilyen egy éve), hogy a hülyék előre beveszik a hiv-gyógyszert (főleg tenofovirt - tdf), hogy akkor majd nem kapják el a hiv-fertőzést. persze elkapják, sőt utána meg még esetleg rezisztens is lesz a nyomorult arra a gyógyszerre, és akkor meg baj van. eszerint a hír szerint partikon csomagban árulják (100 dollár) a viagrát, extasyt vagy váliumot és a tenofovirt azzal a javaslattal, hogy megelőző jelleggel be kell venni a tdf-et másnap reggel. ez teljes esztelenség persze, ugyanis semmi nem bizonyítja, hogy ezzel valóban meg lehet előzni a fertőzést. az eddigi kísérletek egereken és majmokon mutattak korlátozott hatékonyságot, de emberekben ez nem nagyon tesztelhető ugyebár. az afrikában tdf-fel végzett mikrobicid-kísérletek is azt a hamis benyomást keltették, hogy ez hatékony stratégia lehet. mindemellett ismét emelkedik az egyéb nemi betegségek gyakorisága is, főleg sok új szifiliszes esetet regisztrálnak.

szerencsére magyarországon nehéz hozzáférni ezekhez a gyógyszerekhez a szabad piacon, de nem lehetetlen. inkább ne csináljatok hülyeségeket.

valamiért úgy tűnik, hogy az emberek kezdik elfelejteni, hogy hiv-fertőzöttnek lenni szar dolog. nem félnek.

svájci szakvélemény

Kicsit bővebben arról a hírről, amit dementia említett a kommentek között. A hír lényege, hogy a Svájci Nemzeti AIDS Bizottság néhány nappal ezelőtt megjelent közleménye a következőket mondja ki:

1. A hatékony antiretrovirális terápiában (ART) részesülő, virológiai szempontból teljesen szupresszált, tehát kimutathatatlan vírusmennyiséggel élő és virémiában nem szenvedő személy szexuális úton nem tud megfertőzni másokat HIV-vel, tehát szexuális úton nem képes átadni a HI vírust.

2. Ez a kijelentés csak akkor igaz, ha az illető személy szigorúan betartja az ART előírásait, aminek a hatékonyságát a kezelő orvosnak rendszeresen ellenőriznie kell, és ha a virusterhelése (vírusmennyisége) legalább hat hónapon át folyamatosan szupresszált (határérték alatti, kimutathatatlan), és nem szenved egyéb nemi úton terjedő betegségben.

Ennek alapján tehát a megfelelő állapotban lévő HIV-fertőzött elvileg védekezés (óvszer használata) nélkül is létesíthet szexuális kapcsolatot, mert gyakorlatilag nem fertőző.

A nyllatkozat teljes francia szövege, valamint a nem hivatalos (de a nyiltkozat egyik szerzője által készített) angol fordítás a linkekre kattintva érhető el. A szakvélemény szerzői között több HIV-fertőzött is található, többek között a Svájci Nemzeti AIDS Bizottság alelnöke maga is HIV-fertőzött.

Az elmúlt egy hétben ez a hír nagyon nagy port vert fel mind a HIV-vel élők közösségében, mind pedig a szélesebb társadalom körében. A lelkes támogatástól a felháborodott ellenkezésig a legváltozatosabb reakciókat olvashattuk a levelező listákon és folyóiratokban. Ezeket foglalom össze most.

Sokan ezt a nyilatkozatot fontos első lépésnek tartják, hiszen most először mondatik ki hivatalosan valami olyasmi, amiről a HIV-fertőzöttek közösségén belül már nagyon régóta beszélünk informálisan.

A statisztikák alapján ma már pontosan tudjuk, hogy a szexuális aktus során a HIV átadásának esélye1% alatt van (egy aktus során), ha fertőzött személlyel létesítünk kapcsolatot. Nem véletlenül ismerünk nagyon sok olyan esetet, ahol valaki többszöri kapcsolat után sem fertőződik meg. Tehát ha a HIV-fertőzött személy vírusmennyisége hat hónapon át folyamatosan kimutathatatlan, akkor a HIV átadásának esélye minimális.

Az egyik legfontosabb ellenvetés a kriminalizációval kapcsolatos. Mi történik akkor, ha valaki e szakvélemény alapján védekezés nélküli kapcsolatot létesít, és aztán beperelik őt a HIV-fertőzés átadása miatt? Vajon hivatkozási alap lehet-e egy ilyen szakvélemény egy esetleges bírósági eljárásban? Ugyanakkor általános az a vélemény a HIV-fertőzöttek közösségében, hogy végső soron minden esetben ajánlott a HIV-státusz feltárása, még akkor is, ha ez a kapcsolat hátrányára válik.

Egyes vélemények szerint az egész vita hátterében az a kulturális ellentét húzódik, ami a reformáció kora óta meghatározza egész Európa kulturális, szellemi fejlődését. Az említett nyilatkozat Franciaországban, Németországban, Spanyolországban és Olaszországban váltotta ki a legnagyobb felháborodást. Ezzel szemben Angliában, Hollandiában és Svájcban sokkal inkább megkönnyebbüléssel fogadták a hírt, mondván, olyasmi ez, amiről eddig is beszéltünk, de csak suttogva. Elemzők véleménye szerint a szigorúbb és "rendpártibb" katolikus és a liberálisabb, inkább a független, egyéni szabadságra építő református szempontok összeütközését érthetjük tetten.

Mások azt emelik ki, hogy egy ilyen szakvélemény egyértelműen megkönnyíti azok dolgát, akik HIV-vel kapcsolatos tanácsadást (counselling) végeznek. A tanácsadás eddig azért is volt rendkívül nehéz, mert olyan nagy volt a különbség a gyakorlat és az irányelvek között. Hiába mondjuk el újra és újra, hogy minden esetben óvszert kell használni, hogyha közben a szaunákban, bárokban, bordélyházakban nem ez a norma, és közben egyre gyakoribbak azok a pornófilmek (meleg és heteró egyaránt), amikben óvszer nélkül közösülnek a szereplők. Eddig tehát senki nem merte leírni azt, ami evidensnek tűnt.

Megint más vélemények azt emelik ki, hogy ezzel szakvéleménnyel valamivel közelebb kerülhetünk ahhoz, hogy kisebb legyen a diszkrimináció a HIV-fertőzöttekkel szemben. Hiszen nincs miért félni a HIV-fertőzöttektől (a diszkrimináció alapja szinte minden esetben a félelem), ha az illető nem fertőzőképes.

Felmerül az a kérdés, hogy ez az információ nem túl bonyolult-e a társadalom szélesebb rétegei számára. Vajon hogyan és milyen hatásfokkal lehet megmagyarázni egy ennyire komplex üzenetet, és ehhez mennyi idő szükséges? Vajon nem egyszerűbb-e azt mondani, hogy a HIV-fertőzöttek nemi kapcsolataiban mindig szükséges az óvszer használata, ahogy eddig? Tehát miközben az üzenet nagyon is korrekt, viszont rendkívül könnyen félreérthető.

Ennek ellentmondanak a kábítószerekkel kapcsolatos felvilágosító munka eddigi évtizedeinek tapasztalatai. Az Egyesült Államokban vagy Franciországban folyó, nagyon leegyszerűsített üzenetekre, tiltásra és kriminalizációra alapuló prevenciós gyakorlat mindeddig eléggé kis hatékonyságú volt (Magyarország is ezt az utat járja). Ezzel szemben áll a holland vagy a svájci gyakorlat, ahol sokkal bonyolultabb üzenetek és sokkal differenciáltabb gyakorlat alakult ki, de a megelőző munka mégis hatékonyabb, és kisebb a diszkrimiáció mértéke is.

Visszatérve a kriminalizáció kérdésére: a legtöbb vélemény szerint ez a vélemény annyiban megkönnyíti a helyzetet, hogy erre hivatkozva könnyebb lesz felépíteni az alperes védelmét, hiszen a kezelésben lévő, kimutathatatlan vírusmennyiségű beteg nem fertőző.

Vannak olyanok, akik azt emelik ki ennek kapcsán, hogy a való világban az emberek félrelépnek, kalandjaik vannak (és ezekről nem számolnak be az állandó partnerüknek), mindenféle nemi betegséget összeszednek (még akkor is, ha ezek tünetmentesek maradnak, mint a herpesz), a vírusmennyiségük ingadozó lehet, nem mindig tartják be a gyógyszerfegyelmet (ami kétségtelenül nagyon nehéz, főleg éveken, évtizedeken át), elfelejtik bevenni a gyógyszereket, és ennek fényében legalább is roppant kockázatos azt mondani, hogy nem szükséges az óvszer használata.

Más kommentárok arra hívják fel a figyelmet, hogy még ha egyre több meleg pár valóban stabil kapcsolatban él is (és ez persze igaz a heteró párokra is), de ezek a kapcsolatok gyakorta nem monogám természetűek, és ezért az egyéb nemi úton terjedő betegségek ellen is védekezni kell. A HIV nem az egyetlen kockázat.

Ugyanakkor a nemzetközi tapasztalatok egyértelműen azt mutatják, hogy csak az őszinte prevenció lehet sikeres. A prevenciós munkának soha nem szabad az emberek félelmeire alapozni, ugyanis azzal csak a diszkrimináció nő, és a munka kontraproduktív lesz. Az őszinteséghez hozzátartoznak az olyan tények is, amiket nem mindenki fogad szívesen.

barebacking

nézzétek meg, hogy mit gondol az egyik legismertebb és legelismertebb pornóproducer, chi chi larue a kondom nélküli dugásról. nagyon figyeljetek! lehet látni chi chit smink nélkül. de nem ez a lényeg, hanem hogy megfogadja, hogy SOHA nem készít olyan filmet, amiben óvszer nélkül dugnak férfiak annak ellenére, hogy az utóbbi egy-két évben ismét elárasztották a piacot a barebacking filmek.

erre kell kattintani: safe sex is hot sex

rátok fér

nem is mondok semmit.

még több terhesség

kedves mindannyian, visszautalva a lenti kérdőívre: dehát éppen az a lényeg, hogy fertőzött anyáknak az esetek 98%-ában nem fertőzött gyermeke születik! a fertőzött gyerekek vagy szülés közben fertőződnek, vagy az anyatejjel. éppen ezért szoptatni tilos, ha a nő hiv-fertőzött, és a szülés levezetésénél különös gonddal kell eljárnia az orvosnak. de a hiv nem hatol át a méhlepényen - a magzat olyan különlegesen védett környezetben fejlődik, ahol nem fenyegeti a fertőzés. fertőzött férfi esetében (főleg gyógyszeres kezelés során, amikor a vírusmennyiség nagyon alacsony) szintén nem fertőződik a magzat, ugyanis a spermiumok (tehát az örökítóanyagot hordozó sejtek) nem fertőződnek hiv-vel (nincs ehhez megfelelő receptoruk), hanem csak az ondóban található fehérvérsejtek fertőznek, illetve az ondóban megtalálható szabadon keringő vírus is. ezért az anya fertőződhet, de a magzat semmiképpen. a köldökzsinórt olyan biokémiai és biomechanikai gát védi, ami nagyon hasonló a véragygáthoz, és nem hatol át rajta a hiv. tehát egyes kérdések odafent beugratósak voltak, bizony. ennyire ravasz vagyok!

a terhességről már korábban is írtam egyébként: itt például, aztán meg itt is.

és most lássuk robert mapplethorpe képeit. fényképei - különösen a közismert meleg pornószínészekről és hírességekről készült portrék - annyira megdöbbentettek mindenkit, annyira nem tudott senki semmit kezdeni velük (pédául a ma már unalomig giccsesedett kálákkal és orchideákkal), hogy azonnal divatba jöttek. amikor pedig 1988-ban kiderült, hogy hiv-fertőzött, a képei ára azonnal az egekbe szökött. milyen ízléstelen népség vagyunk, nemde? 42 évesen halt meg.

terhesen

olvastam ezt a hírt, amiről az jutott eszembe, hogy vajon ti mit gondoltok, kötelezővé kellene-e tenni a hiv-szűrést terhes nők esetében, vagy sem. new jersey-ben most megszavazták azt a jogszabályt, ami szerint a terhes nőknek és az újszülötteknek kötelező hiv-szűrésen kell átesniük. a rendelkezés célja, hogy növeljék a biztonságot és a túlélés esélyét, valamint hogy csökkentsék a fertőzéssel járó stigmát. ha mindenkit szűrnek ugyanis, akkor kevésbé kínos és zavarbaejtő a szűrés külön kérése, elrendelése. a jogvédő szervezetek természetesen tiltakoznak, és a személyiségi jogok védelmére hivatkoznak. ugyanakkor a kötelező szűrést a terhesség első és a harmadik trimeszterében csak akkor végzik el, ha az érintett nő nem kéri kifejezetten annak elhagyását.

ti mit gondoltok erről?

haladunk tovább a hiv-vel élő vagy aids-betegségben elhúnyt művészek bemutatásával. most lássunk egy olyan énekesnőt, akinek a halálhíre és kapcsolata az aids-szel sokakat megdöbbentett. ofra haza mélyen vallásos, hagyománytisztelő, jemenita zsidó nőként igazán nem volt tipikus áldozata a betegségnek. sokáig igyekeztek titkolni, hogy voltaképpen mi is volt a baja. ma már egyenesen azzal vádolják őt, hogy sokkal előbbre tartana a hiv-prevenció és a stigmatizáció elleni harc izraelben, ha annak idején merte volna felvállalni a betegségét, és nem titkolózik. feltehetően kábítószerfüggő férje fertőzte meg. ugyanakkor tapasztalatból mondom, hogy a hiv-fertőzés felvállalása még mindig szinte viselhetetlen tehernek tűnik sokunknak. ezúttal nem az unalomig ismert im nin'alu című dalt választottam nektek, hanem a hagyományos (és zsidók számára olyan sokat jelentő) yerushalaim shel zahav című dalt, amiben igazán csillog a hangja. arany jeruzsálem.

vége

vége van a karácsonynak, most lehet megint értelmes dolgokat csinálni. búcsúztassuk a télapót, egy évig azt csinál, amit akar.

innen szereztem a képet: fabulon

karácsony

boldog karácsonyt mindenkinek! vegyetek példát ezekről a fiatalokról, és a karácsonyfa alatt is mindig használjatok óvszert! (vigyázat, explicit homoszexuális tartalom! [buzik dugnak.] csak saját felelőségre kattintgass!)

kampány

most csak idemásolom ezt a cikket a kreatívból. linkelni nem tudom, mert előfizetős lenne, de asszem azért, hogy ez fontos.

RTL Klub - AIDS-ellenes filmeket készített

[2007.12.03. 15:54]

Az RTL Klub készített társadalmi célú szpotokat az Anonim AIDS Tanácsadó Szolgálatnak, amely több csatornánál sikerrel házalt. Ez azt jelenti, hogy hamarosan a kereskedelmi tévé kisfilmjeit lehet látni az országos és kábelcsatornákon is. Balogh Attila, a szolgálat főorvosa szerint a hirdetés hiánypótló, ugyanis egy generáció nőtt fel nélkül, hogy kampányban hívták volna fel a figyelmet a betegség megelőzésére és annak veszélyeire.

Az RTL Klub az AIDS Világnapján, december 1-jén indította el társadalmi célú kampányát, amely az AIDS megelőzésére és a betegség veszélyességére hívja fel a figyelmet. Az RTL Klub két filmet készített a kommunikációhoz. 

„Az Anonim AIDS Tanácsadó Szolgálat keresett meg bennünket azzal, hogy tudunk-e segíteni az AIDS elleni küzdelemben, a szolgálat munkatársai szerint ugyanis évek óta nincs olyan kampány, amely a fiatal korosztályt szólítaná meg a témában" - mondta el kérdésünkre Kotroczó Róbert, az RTL Klub hírigazgatója. A csatorna vezetése úgy döntött, hogy az ügy mellé áll, és kidolgozták a kampány részleteit. 

„Nem pénzkérdés, hogy részt veszünk-e társadalmi célú kampányokban. Ha a csatorna részéről van kapacitás, akkor elvállaljuk a feladatokat" - tette hozzá a hírigazgató és példaként említett egy korábbi TCR-kampányt, amelyet a Hégető Honorka Alapítvány felkérésére készítettek el. 

Az RTL Klub karácsonyig intenzíven sugározza az AIDS-ellenes szpotokat, de a filmek nemcsak a csatornán futhatnak. 

„A szpotokat a tanácsadó szolgálatnak adtuk, ők rendelkeznek a felhasználásról. Készítettünk RTL Klub logónélküli verziókat is a filmből annak érdekében, hogy más csatornákon is feltűnhessenek a szpotok" - mondta Kotroczó Róbert. 

Balogh Attilától a tanácsadó szolgálat főorvosától megtudtuk, hogy már több csatornával sikerrel tárgyaltak az AIDS-ellenes szpotok sugárzásáról, amely a közeljövőben biztosan megjelenik majd a Hír TV-n, a Cool TV-n, az M1-en és az M2-n, a Dunán, az ATV-n és a Hálózat TV-n. Megkeresésünkre a TV2-nél elmondták: egyelőre még nem keresték meg őket a szolgálat munkatársai. Arra a kérdésünkre nem kaptunk választ, hogy sugároznák-e az RTL Klub készítette kampányt. 

A TCR-hirdetés egyébként a határon túli magyarokhoz is eljut, a munkatársak már tárgyaltak a romániai magyar kábelcsatornákkal is. 

Balogh Attila szerint a decemberben startolt TCR-kampány hiányt pótol, ugyanis egy generáció nőtt fel anélkül, hogy az AIDS megelőzésére és a betegség veszélyére hívták volna fel a figyelmet. Utoljára a kilencvenes évek közepén zajlott országos AIDS-ellenes kampány.

az rtl is tudósít erről itt. 

a youtube-on egyelőre nincsenek fent ezek a filmek, de gondolom, ami késik, nem múlik. akkor majd megnézegetjük együtt. én sajnos idő hiányában nem nagyon nézek tévét, úgyhogy még egyiket sem láttam.

köszönet illeti dementiát, aki elküldte ezt nekem.

szomorkás

attól egy kicsit szomorkás vagyok, hogy nem ír már a zsírember, hónyomi, anyu és a gonzi blogot. a keménykalap is döglődik, a szép távolról sem ugyanaz, mert az egy propaganda-kiadvány. a gonzit meg kicsinálta a freeblog, mert megrettentek a papoktól, hogy a gonzi túlságosan beszólt a katolikus egyháznak, és akkor jaj, mi lesz!? beszari népség, most meg még lapítanak is.

lehet, hogy lassan midnenkinek elege lesz egyszer a blogírásból, de én azért nem hagyom abba, mert ezt fontos. viszonlyag szerencsés vagyok, hogy általában elkerül a baj, ezért nincs nehéz dolgom.

holnap megint mondok híreket is, addig pedig játsszatok itt hiv/aids-es labirintusosat, stan küldi mindenkinek. és még találta ezt a hírt is a teljesen hülyeség biztonságos szex igazolványról. (vagy biztonságosszex-igazolványról.)

európai

ezt is nézzétek meg: az európai bizottság új kampányának része.

szállodában

pekingben a hatóságok felszólították a szállodákat, hogy minden szobában kínáljanak óvszert, ugyanis az utóbbi időben megnőtt az újonan regisztrált hiv-fertőzöttek száma. a szállodák persze felszámíthatják az kondom árát, gondolom, része lesz a minibár szolgáltatásainak. tök jó ötlet, máshol is lehetne ilyet csinálni.

ez a csini ruci óvszerekből van csinálva.

kamilla

egy ideje már levelezek kamillával. kamilla felnőtt nő, házasságban él, van két gyereke, és szeret blogokat olvasni. annyira tanulságos dolgokat ír, és nem csupán a szokásos "megfogtam a kilincset a héven, lehetek-e hiv-fertőzött" típusú dolgokat, hogy időről időre - az ő beleegyezésével - részleteket fogok közölni ebből a levelezésből.

ezt írta elsőre:

"Régóta élek egy jól működő házasságban, szeretjük egymást a férjemmel, egyikünk se prűd, mégse tudunk gátlások nélkül, felszabadultan beszélgetni a szexről. Illetve tudunk, de csak ha másokról van szó. Magunkról soha. Megszoktuk, hogy testbeszédből, szemvillanásból és sóhajokból tájékozódunk, nem rossz, de valahogy nem az igazi. Pedig szerencsésnek mondhatom magam, nekem nem a férjem az első férfi az életemben, nem is a második, mindig sikerült az előző kapcsolatok hibáit magam mögött hagynom, a szex terén is.

Nem szeretnélek feltartani az unalmas részletekkel, a lényeg, hogy nemrégiben összeismerkedtem egy férfivel az interneten. Soha nem találkoztunk, nem akarunk egymástól semmit, de a teljesen ártalmatlannak indult irodalmi levelezésünk villámgyorsan átcsapott egy nagyon erotikus kapcsolatba. Nem is tudom, minek nevezzem, nem érzem megcsalásnak, hűséges típus vagyok, de nem is olyan személytelen ez, mint mikor férfiak pornót néznek. Van valaki, aki pusztán a szavaival felizgat, és akit én ugyanígy felizgatok azzal, amit írok. Néha "csak úgy " szóba hozzuk a szexet, vele az is nagyon fesztelenül megy. 

Az is elgondolkodtatott most, hogy ezt a felszabadult beszélgetést nem tudom átvinni a valóságos életembe, egyszerűen elképzelhetetlen, hogy például azt mondjam a férjemnek az ágyban, hogy "Finoman csókold az ajkaiddal a csiklómat, közben dugd belém a középső ujjadat, és hajlítsd is be, és csináld ezt sokáig." És ha rám nevetne, hogy "Addig akarlak baszni, míg el nem ájulsz", akkor néznék rá csodálkozva, hogy mi történt vele, nem tudnék rá visszanevetni, hogy "Áá semmi kedvem ilyen hosszú programhoz, inkább csak simán leszopnálak, az hamar megvan, különben is szerintem a farkad jobban szeret a számban lenni, mint a puncimban, csak nem mered bevallani, mi? :D", pedig biztos vagyok benne, hogy egészen más minőségűvé válhatna a háziszex. (...)

folytatódik még egy kicsit, de azzal később foglalkozom majd.

ti hogy vagytok ezzel? tudtok beszélni a szexről otthon, vagy nehezen megy? nevetgéltek annie hall vagy értelem és érzelem? és a gyerekeiteknek meg tudjátok mondani, hogy mi micsoda és hogyan működik, amikor eljön annak az ideje? és mikor jön el az ideje? szóval nagyon sok dolog jut eszembe arról, amit kamilla ír/kérdez.

de kezdjük most ezzel a kérdéssel (csak mert tudom, hogy imádtok kattintgatni):

hogyan nevezzelek?

még több közvélemény!

és itt van egy lenyűgöző kérdőív arról, hogy szerinted minek mi a neve. fasz vagy pöcs? pina vagy punci? és hogy minek nevezed azt, amikor dugsz. vagy te nem dugsz, hanem baszol? lehet azt is. tessék, tessék! figyelem, két oldal van, közben kell nyomni a "next", a végén meg a "done" gombot! a századik kitöltő után elemezni fogom az eredményeket. a kérdőív végén nincs visszajelzés, de ne keseredj el, hamarosan közzé teszem a tanulságokat.

nyalás

engedek a közvélemény nyomásának, és akkor most a nyalásról lesz szó.

nyalni lehet puncit és segget. ne hörögjön senki, a cunnilingus mellett az anilingus is nagyon elterjedt módja az orális kényeztetésnek. kezdjük azonban a valószínűleg elterjedtebb pinanyalásnál, amelynek során az alábbi dolgokra érdemes figyelni.

BREAKING NEWS! most rájöttem, hogy az origó tabu rovatában ez nagyon jól le van írva, úgyhogy idemásolom. én soha nem írnék ilyen negédesen, de a lényeg jól benne van.

"Hogy milyen póz a nyerő, egyrészt szituációfüggő, másrészt persze egyéne válogatja. A leghagyományosabb, mikor a nő szétterpesztett lábakkal helyezkedik el, akár hanyatt fekve, akár ágynak, asztalnak vagy egyéb tereptárgynak támaszkodva - az örök kedvenc elmerülés a szeméremajkak között. Ezáltal ér célba legkönnyebben a partner, és így kezdhet neki legmagabiztosabban a vénuszdomb mögött húzódó, kincsként őrzött hely feltérképezésének. Ekkor lassan lehet tapogatózni, kóstolgatni, széttárogatni az immár remélhetőleg kellőképpen nyirkos és duzzadt szeméremajkakat, vagy hogy egy VII. századi kínai író szóhasználatával éljünk, megkezdődhet a "nyíló bazsarózsa" nyalogatása. Persze egy igazán intenzív nyalakodásban nem nélkülözhető a kezek, különösen a mutató- és középső- vagy akár a hüvelykujjak szelíd bevetése sem a szeméremnyílás egész területén. Az ekkorra rendszerint vérrel megtelt, vörösen pulzáló csikló és az alatta lévő gát szabad préda, lehet dörzsölgetni, szopogatni, nyelv hegyével rezegtetni, birizgálni, csak a fantáziától és a partnernői igényektől függ, hol a határ. Fontos itt is megjegyeznünk, ahogy azt mindig meg is tesszük majd rovatunk anyagaiban, hogy egyedi érzéseit mindig a partnereddel érdemes megbeszélned. Ha csak ezt az egyet el tudjuk fogadtatni veled, szinte mindent tudsz ahhoz, hogy nemi életed egyre teljesebbé és örömtelibbé váljon."

tömény giccs, de azért tartsátok magatokat ehhez. én majd inkább elmondom, hogy ne harapj! és természetesen a puncinyalással is el lehet kapni egy halom betegséget, de pont hiv-et nem nagyon. bár a vaginális váladék fertőző lehet, de orálisan csak akkor lehet megfertőződni, ha a szájüregben, nyelven, ajkakon friss, vérző seb van. létezik valóban a női kondom, ami megfelelő védelmet nyújt, de őszintén megmondom, hogy én sok évnyi prevenciós és aktivista munka alatt sem találkoztam olyannal, aki szeretné a női kondomot (vagy akár csak elviselné azt). nálunk egyelőre nem kapható, de az interneten könnyen rendelhető. alapvetően úgy kell elképzelni, mintha egy óvszer anyagból készült zacskót helyeznél fel a hüvelybe, amit a szerelmeskedés után el kell távolítani:

How To Use Female Condom - Watch the best video clips here

minden egyéb, szokásos nemi betegség terjed a puncinyalással is, nem is részletezem. odavissza, szájból puncira, ánuszra, onnan szájra satöbbi. gonorrhea, szifilisz, chlamydia, herpes simplex, herpes genitalis és hát persze az örök sláger: a hepatitisz a és b (a c-hez vér kell, úgyhogy menzesz közben annak is van esélye). ja, és a molluscum contagiosum, ami már nem nagyon van, de azért  még lehet az is.

aztán nézzük az anilingust, a seggnyalást. sokáig gondolkodtunk a barátaimmal, hogy a "nyasgem" (nyald ki a seggem) kifejezés miért lett olyan pejoratív, amikor pedig sokan szeretik az orális szexnek ezt a formáját. mindegy is, a lényeg, hogy a melegek között "rimming" néven ismert technika, az anusz szájjal, nyelvvel történő izgatása a hiv-fertőzés szempontjából gyakorlatilag veszélytelen. azonban el lehet kapni a gonorrheát, a humán papillomavírust, és főleg az a típusú hepatitiszt, ami széklettel terjed. még a frissen megmosott fenék is tartalmazhat fertőző baktériumokat, vírusokat, úgyhogy csak óvatosan. itt se harapj! egyáltalán ne harapj, mert az fáj, és a nyálkahártyák könnyen sérülnek.

ahogy most ezt elolvasom, úgy tűnhet, mintha el akarnálak ijeszteni titeket attól, hogy az ágyban (konyhában, zuhany alatt, vasúti kocsiban, reptéri vécében) használjátok a fantáziátokat és az összes testrészeteket egyszerre a dugáshoz. nem, nem! csak szeretném, ha először is megismernétek a testeteket, aztán a kockázatokat, és aztán használnátok az eszeteket meg az óvszert.

summa summárum: orális szexszel szinte egyáltalán nem lehet hiv-fertőzést szerezni, mindegy, mit csinálsz. viszont más nemi betegségek ilyen módon is terjedhetnek, ezekkel légy óvatos.

szopás

ma pedig a szopásról fogunk beszélgetni, azért is, mert naponta több levelet kapok arról, hogy „orálisan kényeztetett egy hölgy, lehetek-e aids-es” (szó szerinti idézet a mai termésből). tehát pontosabban az orális kényeztetés lesz a mai téma, mert az azt hiszem, messze túlmutat a szopáson.

de azért kezdjük a szopással. a felláció, vagyis a fasz szájjal történő kényeztetése olyan technika, amit mind hetero-, mind homoszexuális kapcsolatokban rendszeresen alkalmazunk, ugyebár. ám ahogy egy csomó dologhoz, úgy ehhez is gyakorlat szükséges. és azt se feledd, hogy nem feltétlenül mindenki szeret szopni vagy akár szopatni.

néhány jótanács:

• ne igyál alkoholt szopás előtt, mert az alkohol merevvé teszi a torok izmait, és könnyebben is kezdesz öklendezni.
• a narancslé hatékonyan csökkenti az öklendezési ingert.
• ha a fasz nagyon mélyre szalad, és úgy érzed, fulladozol, nyelj egyet. ne aggódj, nem tudod lenyelni, mert a másik vége oda van nőve.
• az orrodon keresztül lélegezz, úgy könnyebb.
• ne harapj!
• a kezeddel tudod szabályozni, hogy mennyi az, amit beengedsz – ne erőltesd.
• ügyelj arra, hogy a nyálkahártyád ne sérüljön, mert azon keresztül fertőzéseket kaphatsz.
• a mélytorkozás (amikor a fasz egy részét a garaton átengeded) csak a pornófilmekben elvárás, általában több vele a baj, mint az öröm.

szokásos kérdés, hogy szopással el lehet-e kapni a hiv-et. általában azt szoktuk mondani, hogy nem, vagyis pontosabban a szopás alacsony kockázatú móka. mégis ajánljuk, hogy ha nem bízol a partneredben, vagy ha tudod, hogy neki is, neked is több különféle kapcsolatod volt/van/lesz mostanában, akkor használj óvszert a szopáshoz is. ezt nehéz elfogadni, elfogadtatni, de érdemes. megoszlanak a vélemények az ondó lenyeléséről. az bizonyos, hogy ha a szádban sérülések vannak, vagy ha a nyálkahártyád megsérült éppen a szopástól vagy a mélytorkozástól, akkor könnyebben kaphatod el akár a hiv-fertőzést is, ha az ondót a szádba engeded és lenyeled. de nem annyira a hiv miatt kell aggódni, hanem az egyéb nemi betegségek, mint a chlamydia, a gonorrhea, a szifilisz és a herpesz miatt, ezek ugyanis orális szexszel is terjednek. különösen szifiliszt és a többi baktériumfertőzést akkor is el lehet kapni, ha téged szop valaki, aki szifilisszel fertőzött. ezért is javasolt az óvszer használata. és tapasztalatom szerint mindenki jobban szeret egy tiszta, ápolt faszt szopogatni, mint nem. úgyhogy mosakodj és ápold az előbőrt (ha van) és a makkodat! és ugyancsak ügyelj arra, hogy a kondilómát okozó humán papillomavírus is terjed orális szexszel.

fontos tudni, hogy gyakorlatilag egyáltalán nem lehet hiv-fertőzést szerezni úgy, hogyha téged szopnak, még akkor sem, ha a partnered fertőzött. a hiv átadásához az kell, hogy a farkadon olyan friss seb legyen, amin keresztül a partnered fertőzött vére a szervezetedbe jut. a nyál gyakorlatilag nem fertőző. tehát most képzeld el, ahogy a partnered vérző szájjal szopja a fájdalmasan vérző faszodat. na ugye, hogy! én sem szeretnék ott lenni azon a forgatáson…

Források:

http://www.gmfa.org.uk/sex/bettersex/how-to-give-bj

http://www.gmfa.org.uk/sex/bettersex/how-to-receive-bj

tapasztalat

saját kútfő