keserédes

képzeljétek el, hogy május elsején két éve kezdtem blogot írni. tegnap kellett volna megemlékeznem erről, de nem volt rá lehetőségem. azóta összesen 440 meg 115 bejegyzést írtam ezzel együtt, megszámlálhatatlan komment született, és több száz levélre válaszoltam mindenféle embereknek, főleg nem fertőzötteknek, akik félnek, hogy azok lehetnek (jobbára ok nélkül). fertőzöttek ritkán keresnek meg, ami egy kicsit elszomorít, de valamiért ez így alakult, mindegy.

közben teljesen részeg vagyok, de ennek nincs sok köze a blogíráshoz, hanem inkább, hogy az van, hogy nagyon sokat dolgozom, de nem úgy tűnik, mintha mennék előre, hanem csak egy helyben toporgok, és hiába ez a sok munka meg blogírás, aktivizmus és segítés, én már nem leszek egészséges soha, szóval azt gondolom, hogy sokszor nagyon nehéz nekem hiv-fertőzöttnek lenni, egyáltalán nem olyan egyszerű, mint amit itt sokszor mutatok. sokat félek a haláltól és az öregedést is rosszul bírom - egy hiú vénasszony kezdek lenni.

ilyen smirnoff izét iszom, fertelmes íze van, és lassan beesek az asztal alá, mert már nagyon sokat ittam összevissza, de minden hiába, nem lesz jobb. sajnos kényszerneurotikus is vagyok és kínosan pedáns (amivel az őrületbe kergetem a pasimat), és ezért még ilyen állapotban is rémesen ügyelek a helyesírásomra, amitől átkozottul lassan halad ez a tetves kis bejegyzés.

az apukám kigyógyult a rákbetegségéből egy év kemény küzdelem árán - csodálatos hír, nem? de irigy vagyok rá, mert én nem tudok kigyógyulni a hiv-fertőzésemből, csak úgy tudok tenni, mintha nem lenne semmi bajom, de az hazugság. most éppen nem kell gyógyszert szednem, de hamarosan megint kell. most mit igyak még? ez a szar elfogyott.

vegyétek tudomásul, hogy nagyon igazságtalannak érzem, hogy hiv-fertőzött lettem, mert egyáltalán nem is voltam olyan rossz, ismerek olyanokat, akik sokkal több emberrel feküdtek le, fűvelfával, esztelenül, én mindössze három hónapig éltem úgymond vad életet, közben is szar volt, mert rémesen magányos és melós is, folyton szépnek kell lenni, izmosnak és barnának és potensnek, és ez nagyon kimerítő, de most mégis hiányzik. és nem tudom, mit akarok mondani, de az a lényeg, hogy alig éltem valamit így, előtte nagyon hiperrendes voltam, utána meg fénylénnyé nemesültem, shivamantra segít mindenkin, baszki, rajtam meg nem segít csak a pasim, de neki meg soha nem tudom meghálálni, visszaélek a türelmével. nade mit is akarok mondani?

erősen kell hánynom.

most akkor merre tovább? csinálok még egy érdekes dolgot, azt hamarosan meglátjátok; és van pár ötletem, de azokból nem lehet megélni, a segítéssel meg tele a tököm, de nem tudom nem csinálni. mi legyen, mi legyen? 

mindenféle

talán mondanom sem kell, hogy senki nem jelentkezett még az orvosképzésre, amit lejjebb hirdettem meg. pedig nem viccelek. nem vesztek engem komolyan.

másrészt meg egy olvasó küldte ezt a tudósítást arról a pasiról, aki visszafelé biciklizik keresztül amerikán, hogy ezzel hívja fel a figyelmet a hajléktalan hiv-fertőzöttek problémájára, és a marihuána gyógyászati alkalmazásának fontosságára. mókás.

eszerint a hír szerint a melbourne-i egyetem kutatói ígéretes eredményeket találtak egy új hiv-fertőzés elleni immunterápia alkalmazása során állatokban. a módszer lényege, hogy a vérből nyert sejteket olyan peptidekkel keverik el, amelyeket hiv egyes fehérjéiből alakítottak ki, és ezzel erős immunreakciót lehet kiváltani a gazdaszervezetben. az új terápia célja itt is az lenne, hogy a hiv-fertőzött később kezdhesse el a terápiát, és esetleg kevesebb gyógyszert kelljen szednie.

mindenkit folyamatos izgalomban tart a tesamorelin nevű szerrel folyó vizsgálatok eredménye, amiket hamarosan közzé tesz a gyártó theratechnologies cég. a tesamorelin az első olyan készítmény, ami valóban hatékonyan képes felvenni a harcot a lipodisztrófia ellen. a szervezet, ahol én is dolgozom, jövő hét végén találkozik a theratechnologies képviselőivel, majd beszámolok.

mivel már bizonyítottnak számít, hogy a körülmetélés bizonyos mértékű védelmet nyújt a hiv-fertőzéssel szemben, a kenyai kormány most nagyobb kampányt indított annak érdekében, hogy az egész országban elterjessze a körülmetélés gyakorlatát. ugyanakkor azt is olvastam nemrégiben itt, hogy a körülmetéléssel a péniszben (az előbőrben) található, a szexuális örömérzetért felelős finomérzékelő receptorok legnagyobb részét is eltávolítjuk. ezért - bár ezt még nem bizonyították - igaz lehet az a tétel, hogy a körülmetélt pasik tovább bírják (mert kevesebbet éreznek).

itthon továbbra sem történik semmi. egyetek sok rostot, és mosassátok ki a beleiteket, mert jön a tavasz! (ezért is van a képen tavaszi tekercs.)

haladjunk

jól van, nagyon drágaságosak vagytok, hogy ilyen türelmesen megvártátok, amíg szarrá széjjel dolgozom magamat. de most itt vagyok, és kezdjük is mindjárt ezzel a fossal, amit a gonzi küldött nekem, és ami a navégre című buziújságban jelent meg. haladjunk sorjában! előre szeretném bocsátani, hogy nekem feleki attilával semmi bajom, nagyon nagyra értékelem a munkát, amit végeznek, és jó szakembernek tartom. felteszem tehát, hogy az újságírónak nem sikerült sem megértenie, ami hallott, sem pedig nem gondolkodott el egy percig sem azon, amit hallott. na, vegyük sorra! figyeljetek, pirossal írom bele, amit én gondolok.

Hihetetlen: tényleg ennyire ostobák lennénk?

Újabb AIDS-robbanást él át Magyarország: háromnaponta derül ki újabb valakiről, hogy a felelőtlenség miatt elkapta a halálos kórt. A legújabb áldozatok nem drogoznak, heteroszexuálisak és huszonévesek.

mennyivel jobb lenne, ha a semmitmondó adatszerűségek helyett valódi adatokat kapnánk! például ezt ki mondta? mihez képest? mennyi az annyi?

Jelenleg 1500 HIV-pozitív ember él Magyarországon, velük mindössze egyetlen, döbbenetes állapotban lévő kórházi osztály foglalkozik. Az orvosi titoktartás csak álom, a betegek semmilyen lelki támaszra nem számíthatnak.

ez nem teljesen igaz így. a kórházi osztály állapota valóban lehangoló, de az ellátás szintje nem rosszabb, mint bárhol másutt. kimaradt az az információ, hogy küszöbön áll az osztály jobb körülmények közé történő költöztetése. hangzatos persze az, hogy az orvosi titoktartás csak álom, de én bánhegyi dénes helyében azonnal beperelném az újságot és a szerzőt, mert hát micsoda súlyos vád ez, főleg így, bizonyíték nélkül. a betegek lelki támaszt akkor kapnak, ha kérnek. aki kéri, azt elirányítják hozzám, a plussz egyesülethez, a pozitívan gondolkodókhoz vagy a pszichológushoz. aki nem kéri, azt nem küldik sehova, de olyat is ismerek, aki kikérte magának, amikor segítséget ajánlottak neki.

Az adatok megdöbbentőek: háromnaponta derül ki valakiről, hogy AIDS-es, és közülük egyre több a huszonéves és heteroszexuális, miközben az intravénás kábítószerfüggők körében szinte alig terjed a kór. 2007-ben másfélszer több HIV-fertőzöttet regisztráltak Magyarországon, mint egy évvel korábban, vagyis ma már mintegy 1500 HIV-pozitív él Magyarországon, a legtöbben Pest és Fejér megyében, a legkevesebben pedig Zala megyében. De ezek a számok csak azokra vonatkoznak, akiknél felfedezték a betegséget - a valóságban sokkal többen lehetnek azok, akik még nem is tudnak a fertőzésükről.

ezzel egyetértek, de ebben persze nincsen semmi újdonság. ugyanakkor nem az derül ki a betegekről, jogy aids-betegek, hanem az, hogy hiv-fertőzöttek - e kettő továbbra sem ugyanaz, és ijesztő és ártalmas egyszerűsítése a dolgoknak, ha ezt összemossuk. mit szólna minden dohányos, ha innentől automatikusan rákosnak tartanánk őket?

A felvilágosítással pedig elvileg nincsen gond, az emberek többsége ugyanis tisztában van azzal, hogy hogyan lehet elkapni ezt a halálos betegséget, valamiért mégsem veszik még mindig elég komolyan. Emiatt aztán a pásztorórák során sem foglalkoznak túlságosan a védekezéssel, amiért rosszabb esetben sajnos hatalmas árat kell fizetni. A betegség robbanásszerű terjedésével tehát elsősorban a szexuális felelőtlenséget és a megelőzés teljes hiányát okolhatjuk.

a felvilágosítással NAGYON nagy gond van. az emberek többsége egyáltalán nincs tisztában azzal, hogy hogyan lehet elkapni a betegséget. naponta (!) több olyan levelet kapok és válaszolok meg, ami azt bizonyítja, hogy az embereknek fogalmuk sincsen a legalapvetőbb tényekről sem: nem tudják, hogyan lehet és hogyan nem lehet megfertőződni, nincsenek tisztában a biztonságos szexszel, és egyáltalán semmit nem tudnak a hiv-fertőzésről. ilyen körülmények között vajon mi értelme van egymás mellett annak a két mondatnak, hogy a felvilágosítással nincsen gond, hanem a megelőzéssel van?

Dr. Feleki Attila, az Anonim Aids Tanácsadó Szolgálat elnöke a STOP érdeklődésére elmondta, hogy rengeteg probléma merül fel a HIV-fertőzött betegek helyzetével és ellátásával kapcsolatban. A legszomorúbb az, hogy ma Magyarországon a betegek életének reális meghosszabbítására - amelyet a szövődmények megfelelő kezelésével érhetnének el - az orvosok szinte képtelenek. A megfelelő ellátási helyek és a speciális szakmai tudás hiánya miatt elsősorban ugyanis csak arról tudnak gondoskodni, hogy a beteg vírusszáma alacsony legyen és kisebb valószínűséggel adja tovább másnak a fertőzését. Ez az élettartam hosszabbítás távol áll a tudomány adta mai lehetőségektől.

ennek semmi, de semmi értelme. ez konkrét marhaság. milyen szövődmények? mit kellene csinálnia az orvosoknak? nem vitás, hogy túl kevés orvos van, aki hiv-vel foglalkozik, és azt is régóta tudjuk, hogy a háttérben kibékíthetetlen ellentét feszül, amennyiben - valamennyire jogosan - feleki attila és csapata nem érti, ők miért lehetnek hivatalos, az oep által elismert hiv kezelőhely (akik gyógyszert is felírhatnak), miért csak a lászló kórház felelős osztálya (és bánhegyi doktor és csapata) jogosult erre. de ezt értelmetlen olyasmivel összemosni, ami nem igaz vagy helytálló. és mi az a rengeteg probléma, ami felmerül? azt sem értem, hogy miért nem tesz említést feleki attila arról a jelenleg is folyó és szerveződő orvostovábbképzésben, aminek az a célja, hogy a háziorvosok el tudják látni a hiv-fertőzöttek napi orvosi gondjait, hiszen maga is részt vett, részt vesz benne. a kezelés lényege valóban az, hogy a betegek vírusszáma alacsony legyen. ez ugyanakkor a legtöbb, és az egyetlen helyes dolog, amit tenni lehet a beteggel! ha alacsony a vírusszáma, akkor tovább él. mik KONKRÉTAN a tudomány adta mai lehetőségek, amiktől oly távol vagyunk? például micsoda?

A betegek mindeközben rendszeresen ki vannak téve az állandó megaláztatásnak, a mindennapi életben ugyanúgy rendszeresen kiközösítik őket, mint az orvosi ellátás során, ahol akár az is előfordulhat, hogy ilyen-olyan mondvacsinált indokkal az orvosok - leginkább a félelemtől vezérelve - egyszerűen elküldik őket. A betegek reménytelen helyzetét csak súlyosbítja, hogy a társadalmi megbélyegzés miatt ők szinte képtelenek saját érdekeiknek az érvényesítésére.

ez valóban így van, de hogy képtelenek lennénk az érdekeink érvényesítésére, az nem igaz. én is ezen dolgozom évek óta, és mások is, hivnagyi, independence, a tasz, gurmai zita az európai parlamentben és még sokan. sajnálatos persze, hogyha mások ezt nem tudják, nem veszik észre. ez nyilván a mi hibánk is. ugyanakkor számtalan példát tudok arra is hozni, amikor sok megkeresés ellenre sem vesz tudomást rólunk akár az aatsz sem. például két év, sok találkozás, ismeretség és kapcsolat ellenére sem sikerült elérnem, hogy az aatsz honlapján linkeljenek engem vagy a www.hivpozitiv.hu oldalt. de akkor játsszunk nyílt kártyákkal: vajon nem arról van-e szó, hogy egy ilyen kicsi piacon, mint a hiv-érdekvédelem magyarországon, minden konkurencia kényelmetlen? az aatsz rá van szorulva a nemzeti aids bizottság támogatására ahhoz a nagyon fontos és pótolhatatlan munkához, amit végeznek, és minden további szervezet potenciális veszélyforrás a pénzek megszerzésében. szomorú, de erről van szó. ezért aztán mindenki ekéz mindenkit. mondjuk én eddig minden munkámat a saját pénzemből finanszírozom, de az nem is elég semmi komolyabbra.

Dr. Feleki Attila arra is felhívta a figyelmet, hogy Magyarországon jelenleg mindössze egyetlen AIDS-osztály működik Budapesten, ez a László Kórház, vagyis ide küldenek mindenkit az országból, akinél felismerik a fertőzést, itt azonban a diszkréciónak a feltétele nem biztosított, a betegek kénytelenek akaratuk ellenére megismerkedni egymással, ami az orvosi titoktartást is lehetetlenné teszi. Az épület botrányosan lerobbant állapotban van, a szakorvosok száma pedig nagyon kevés, elég egyikük betegsége vagy a főorvos nyugdíjba vonulása és nem lesz megfelelő ellátás. De a HIV pozitív betegek pszichiátriai kezelése is legalább ennyire kiábrándító, a kórházban fekvő betegek, a haldoklók és egyedülállók ugyanis semmiféle lelki támaszra nem számíthatnak.

erről elmondtam fentebb, hogy mit gondolok.

egyébként amikor én megkértem az orvost és a nővéreket, hogy biztosíták, hogy ne kelljen ott senkivel találkoznom, akkor erre ígéretet kaptam, és azóta (5 éve) ez így van. soha még nem voltam kénytelen megismerkedni senkivel. a plussz egyesület aktivistái minden héten megtalálhatók az osztályon, és segítenek mindenkinek, aki kéri. mi értelme van ennek az ijesztgetésnek és károgásnak? mit kellene most akkor csinálni? innen hogyan tovább? egyetértek azzal, hogy egy központ nem elég, többre lenne szükség, főleg vidéken. szóval azzal nem megyünk előbbre, ha budapest egy másik kerületében az aatsz is ugyanazt csinálhatja.

végezetül pedig utálom az ilyen tendenciózus írásokat, amikből süt a tájékozatlanság és a szokásos "jajmárdeszarittminden" álláspont. a cikk eredetileg a stop.hu-n jelent meg, és pesti gábor jegyzi.

szép - ijesztő

ezt a szépséges reklámot (vagy minek kell ezt nevezni? propagandafilm?) hs küldte nekünk a kommentek között. tudom, hogy nem mindenki szeret kommenteket olvasni, úgyhogy iderakom nektek.

szép, nem? húzzatok óvszert minden faszra! azonnal!

ööö

mindjárt jövök.

karácsony

boldog karácsonyt mindenkinek! vegyetek példát ezekről a fiatalokról, és a karácsonyfa alatt is mindig használjatok óvszert! (vigyázat, explicit homoszexuális tartalom! [buzik dugnak.] csak saját felelőségre kattintgass!)

közvéleményeredmények

GYŐZÖTT A PUNCI ÉS A FAROK!

összesen százan töltöttétek ki a tesztet, ebből 73-an válaszoltatok az összes kérdésre. az első tanulság tehát, hogy nem érdemes több oldalon rendszerezni a kérdéseket, mert nem nyomtok tovább. a válaszokból érezhető volt, hogy a kötelező válaszadás többeket felingerelt, türelmetlenné tett. ugyanakkor lefegyverző az őszinteségetek, amiért igazán hálás vagyok. bizonyos szempontból az eredmények igazolják a várakozásaimat, bizonyos szempontból meglepőek is. különösen az utolsó, kissé "kakukktojás" kérdés volt tanulságos, hiszen páran nagyon beszédesen vallottatok arról, hogy mit hallanátok szívesen az ágyban. a válaszok két nagyobb csoportra oszthatók: érzelmes, de realista vágyak, mint

• "csak téged szeretlek"
• "próbáljunk ki valami újat"
• "hatalmas a farkad"
• "kúrj szét, baby!"
• "szeretlek"
• "basszál még!"
• "felejthetetlen velem a szex"
• "még egy menet?"
• "mocskolódást"
• "aludj csak, majd én elmosogatok"
• "hogy szép vagyok"
• "cuncimókuskám"
• "istennő"

és a többre vágyó, de szégyenlősebb vágyak:

• "hát ezt nem írom azért ide"
• ""most úgy megraklak, mint Winetou a tábortüzet" - inverz válasz, a válaszadó szeretné ezt mondani.
• "kapsz ötmilliót, ha végeztünk"
• "várj, hívom az ikertestvéremet is"
• "wow, a nyakamba tudod tenni a lábadat?"
• "nem bírom, hagyd abba! FÁÁJJJ!"
• "jövő heti lottószámok"
• "aszta milyen rohadt szépek és nagyok a melleid, hogy tudsz erre melltartót venni, mindjárt elélvezek tőled (75B-t hordok)"
• "nem baj, hogy telemorzsáztad"
• "...utána pedig hozok egy big macet, hogy te is élvezd"

vegyétek észre, hogy ezekben a válaszokban megjelenik a szex fogalmával szinte összeforrott két további fogalomkör, a pénz (hatalom) és az evés (élvezetszerzés). mindkét képzettársításra alapos és kiterjedt pszichológiai elemzések léteznek, de ezektől most megkíméllek titeket.

lássuk most a számokat! mivel sokszori próbálkozásom ellenére sem sikerült fizetősen regisztrálnom a surveymonkey-nál, ahol a kérdőív van, kénytelen voltam az eredményeket ósdi módon képként elmentve belepakolni egy dokumentumba, amit itt tölthetsz le vagy nyithatsz meg.

minek nevezed a férfi nemi szervet?

• farok - 51,0%
• fasz - 13,0%
• fütyi - 9,0%
• kuki - 6,0%
• pénisz - 5,0%
• pöcs - 2,0%
• további javaslatok: fallosz, dákó, nudli, döngető, óriáskígyó, izé, farkinca, sehogy (?), rudacska, Yoko, kukac

Minek nevezed a női nemi szervet?

• punci - 47,0%
• pina - 19,0%
• nuni - 5,0%
• vagina - 3,0%
• muff - 3,0%
• odalent - 3,0%
• picsa - 2,0%
• puni - 2,0%
• bibe - 1,0%
• suna - 1,0%
• puncó - 1,0%
• nuna - 1,0%
• további javaslatok: sufni, puna, izé, illatos virágszálam kertje, nuszi, cuna, női nemi szerv

hogyan nevezed a szeretkezést?

• dugás - 31,5%
• szeretkezés - 30,1%
• baszás - 6,9%
• kefélés - 5,5%
• kúrás - 4,1%
• kufircolás - 4,1%
• további javaslatok: zacskózás, döngetés, szexelés, izélés, életfenntartó differenciális egyesülés, kuffantás, közösülés, huncutkodás

a többit inkább olvassátok el a táblázatokból, az is rendkívül érdekes.

mik a tanulságok (a teljesség igénye nélkül)?

a dugásnál a válaszok nagyjából két pólus között oszlanak meg. mindkettő ugyanazt a denotátumot jelöli, tehát azonos az extenziója, de annak különböző jellegzetességei kerülnek be a szójelentésbe. vagyis eltérőek a motivációk, ennyiben az intenzionális jelentés különböző. ez annak alapján történik, hogy aki meg akarja nevezni a nyelven kívüli valóság adott elemét, az milyen jellemzőket tart fontosnak.

tehát a dugás esetében konstitutív a testiség (egy nemi szervet bedugunk a másikba), ennyiben denotatív jellegű. ugyanakkor a konnotatív jelleget is figyeljük meg: a dugás szó enyhén vulgáris. ezzel szemben a szeretkezés szó, ami ugyanazt az aktust (a nyelven kívüli valóság azonos elemét) jelöli, nem a testiséget helyezi előtérbe, hanem az érzelmi töltetet. a szójelentésnél morfematikus motivációról is beszélhetünk, amennyiben a "szeret" szó jelentése kerül a fókuszba.

a szopás esetében sokan választottátok a szopást, a többi szóra nagyon kevés választás esett. ennek az is lehet az oka, hogy viszonylag neutrális alternatíva nem szerepelt a lehetőségek között, ez talán a kísérlettervezés hibája. feltehető, hogy a "szopás" érzelmileg kevésbé foglalt, inkább technikai jellegű.

a segg és a fenék esetében is hasonló kettősséget láthatunk, mint a dugásnál. az okok talán mégis különbözőek. a fenék jelentése inkább egy testrész, amire ülünk, amire ruhát veszünk, sokkal társaságképesebb, elfogadottabb, mint a segg. a segg szó inkább minőséget jelöl és nem megnevez. a fenék picsának nevezése hasonlóságon alapuló, metaforikus szóhasználat, és viszonylag gyakori. a hasonlóság nem csupán azon alapul, hogy mindkét testrész egy testnyílást jelöl, hanem hogy mindkét testnyílásba be lehet hatolni szexuális szándékkal. nem véletlen, hogy a meleg férfiak szókincsében a feneket gyakorta jelöli a picsa szó. a kontextusban minden esetben kiderül, hogy a "picsa" az adott esetben mit jelent. ugyanakkor a "fenék" vagy "segg" soha nem jelöli a női nemi szervet - ez tehát aszimmetrikus eloszlás. az "úristen, mekkora picsája van annak a nőnek" mondatból senki nem következtet arra, hogy az illető nőnek hatalmas nemi szerve van. sejtésem szerint fontos tényező, hogy a két testrész közel van egymáshoz, ugyanakkor a fogalmak hárítás által motivált összecsúszását is megfigyelhetjük.

általános tapasztalatként elmondható, hogy a kicsinyítő képzős vagy gyereknyelvi szavak gyakori előfordulása (cici, kuki, fütyi, kukac, popsi, nudli, farkinca, rudacska) távolítást jelölnek, és megkönnyítik a kínos tárgy megnevezését. ugyanakkor beszédesen jelölik a nyelvhasználó viszonyát a testhez és a helyzethez.

érdekes lenne a továbbiakban megvizsgálni, hogy ezek a válaszok nagyobb mintán hogyan oszlanak el nők és férfiak, hetero- és homoszexuális egyének között. ezeknek a szavaknak a használatával ugyanis nem folyik nyílt diskurzus, vagy ha igen, akkor az csak a politikai korrektség (és az úgynevezett erkölcs) által meghatározott keretek között zajlik.

akartok még?

hogyan nevezzelek?

még több közvélemény!

és itt van egy lenyűgöző kérdőív arról, hogy szerinted minek mi a neve. fasz vagy pöcs? pina vagy punci? és hogy minek nevezed azt, amikor dugsz. vagy te nem dugsz, hanem baszol? lehet azt is. tessék, tessék! figyelem, két oldal van, közben kell nyomni a "next", a végén meg a "done" gombot! a századik kitöltő után elemezni fogom az eredményeket. a kérdőív végén nincs visszajelzés, de ne keseredj el, hamarosan közzé teszem a tanulságokat.

nyalás

engedek a közvélemény nyomásának, és akkor most a nyalásról lesz szó.

nyalni lehet puncit és segget. ne hörögjön senki, a cunnilingus mellett az anilingus is nagyon elterjedt módja az orális kényeztetésnek. kezdjük azonban a valószínűleg elterjedtebb pinanyalásnál, amelynek során az alábbi dolgokra érdemes figyelni.

BREAKING NEWS! most rájöttem, hogy az origó tabu rovatában ez nagyon jól le van írva, úgyhogy idemásolom. én soha nem írnék ilyen negédesen, de a lényeg jól benne van.

"Hogy milyen póz a nyerő, egyrészt szituációfüggő, másrészt persze egyéne válogatja. A leghagyományosabb, mikor a nő szétterpesztett lábakkal helyezkedik el, akár hanyatt fekve, akár ágynak, asztalnak vagy egyéb tereptárgynak támaszkodva - az örök kedvenc elmerülés a szeméremajkak között. Ezáltal ér célba legkönnyebben a partner, és így kezdhet neki legmagabiztosabban a vénuszdomb mögött húzódó, kincsként őrzött hely feltérképezésének. Ekkor lassan lehet tapogatózni, kóstolgatni, széttárogatni az immár remélhetőleg kellőképpen nyirkos és duzzadt szeméremajkakat, vagy hogy egy VII. századi kínai író szóhasználatával éljünk, megkezdődhet a "nyíló bazsarózsa" nyalogatása. Persze egy igazán intenzív nyalakodásban nem nélkülözhető a kezek, különösen a mutató- és középső- vagy akár a hüvelykujjak szelíd bevetése sem a szeméremnyílás egész területén. Az ekkorra rendszerint vérrel megtelt, vörösen pulzáló csikló és az alatta lévő gát szabad préda, lehet dörzsölgetni, szopogatni, nyelv hegyével rezegtetni, birizgálni, csak a fantáziától és a partnernői igényektől függ, hol a határ. Fontos itt is megjegyeznünk, ahogy azt mindig meg is tesszük majd rovatunk anyagaiban, hogy egyedi érzéseit mindig a partnereddel érdemes megbeszélned. Ha csak ezt az egyet el tudjuk fogadtatni veled, szinte mindent tudsz ahhoz, hogy nemi életed egyre teljesebbé és örömtelibbé váljon."

tömény giccs, de azért tartsátok magatokat ehhez. én majd inkább elmondom, hogy ne harapj! és természetesen a puncinyalással is el lehet kapni egy halom betegséget, de pont hiv-et nem nagyon. bár a vaginális váladék fertőző lehet, de orálisan csak akkor lehet megfertőződni, ha a szájüregben, nyelven, ajkakon friss, vérző seb van. létezik valóban a női kondom, ami megfelelő védelmet nyújt, de őszintén megmondom, hogy én sok évnyi prevenciós és aktivista munka alatt sem találkoztam olyannal, aki szeretné a női kondomot (vagy akár csak elviselné azt). nálunk egyelőre nem kapható, de az interneten könnyen rendelhető. alapvetően úgy kell elképzelni, mintha egy óvszer anyagból készült zacskót helyeznél fel a hüvelybe, amit a szerelmeskedés után el kell távolítani:

How To Use Female Condom - Watch the best video clips here

minden egyéb, szokásos nemi betegség terjed a puncinyalással is, nem is részletezem. odavissza, szájból puncira, ánuszra, onnan szájra satöbbi. gonorrhea, szifilisz, chlamydia, herpes simplex, herpes genitalis és hát persze az örök sláger: a hepatitisz a és b (a c-hez vér kell, úgyhogy menzesz közben annak is van esélye). ja, és a molluscum contagiosum, ami már nem nagyon van, de azért  még lehet az is.

aztán nézzük az anilingust, a seggnyalást. sokáig gondolkodtunk a barátaimmal, hogy a "nyasgem" (nyald ki a seggem) kifejezés miért lett olyan pejoratív, amikor pedig sokan szeretik az orális szexnek ezt a formáját. mindegy is, a lényeg, hogy a melegek között "rimming" néven ismert technika, az anusz szájjal, nyelvvel történő izgatása a hiv-fertőzés szempontjából gyakorlatilag veszélytelen. azonban el lehet kapni a gonorrheát, a humán papillomavírust, és főleg az a típusú hepatitiszt, ami széklettel terjed. még a frissen megmosott fenék is tartalmazhat fertőző baktériumokat, vírusokat, úgyhogy csak óvatosan. itt se harapj! egyáltalán ne harapj, mert az fáj, és a nyálkahártyák könnyen sérülnek.

ahogy most ezt elolvasom, úgy tűnhet, mintha el akarnálak ijeszteni titeket attól, hogy az ágyban (konyhában, zuhany alatt, vasúti kocsiban, reptéri vécében) használjátok a fantáziátokat és az összes testrészeteket egyszerre a dugáshoz. nem, nem! csak szeretném, ha először is megismernétek a testeteket, aztán a kockázatokat, és aztán használnátok az eszeteket meg az óvszert.

summa summárum: orális szexszel szinte egyáltalán nem lehet hiv-fertőzést szerezni, mindegy, mit csinálsz. viszont más nemi betegségek ilyen módon is terjedhetnek, ezekkel légy óvatos.