
figyeljetek, körülbelül négy borzalmas hónap után most újra nekifutok ennek a dolognak. közben rengeteg minden történt, el sem tudom mondani. voltak benne jó meg rossz dolgok egyaránt, de a lényeg az, hogy részben önszántamból, részben a körülmények folytán megszabadultam egy sor kötelezettségemtől, és most megint lesz időm írni.
egyben lassan visszavonulok a tevékeny aktivizmustól, mert fáraszt, és nem vagyok benne különösebben sikeres. ez volt az egyik legnagyobb tanulság az elmúlt hónapokban: ezt a munkát csak úgy lehet végezni, ha gyakorlatilag minden idődet rászánod, amit én most nem tudok megtenni. lehet, hogy nem is akarom.
de ismeretet terjeszetni, segíteni, tanácsot adni továbbra is akarok és tudok, úgyhogy arra fogok koncentrálni.
nagyon érdekes írás, vagy inkább olvasói levél ez arról, hogy mi a helyzet a gumi nélküli szexszel.
a válaszadó véleménye szerint az óvszer nélküli szex olyan szándékos kockázatkeresés, ami mélyebb pszichológiai problémákat jelez. a védekezés nélküli szex különös izgalma és kockázata pótlékként működik a hiányzó intimitás, gyengédség és figyelem helyett. illetve felveti azt is, hogy egyesek számára a védekezés nélküli szex az omnipotencia és sérthetetlenség érzését kölcsönözheti.
mindeközben most már egyre több hivatalos orvosi vélemény és vizsgálat állítja, hogy a legalább fél éve folyamatosan gyógyszert szedő, kimutathatatlan vírusmennyiséggel rendelkező személy védekezés nélküli szexben gyakorlatilag nem fertőzőképes. igazából nem is emiatt szoktuk erőltetni az óvszert, hanem a többi nemi betegség miatt.
a hiv mellett ugyanis a többi nemi úton terjedő fertőzés megnehezítheti a helyzetet: a gyengébb immunrendszer nehezebben bánik el a fertőzésekkel. és budapesten a melegek között továbbra is szifiliszjárvány van.
az anonim aids tanácsadó szolgálat továbbra is ingyenes szűréssel várja mindazokat a melegeket, akik kíváncsiak, nem szenvednek-e valamilyen nemi fertőzésben.
figyeljetek, az a helyzet, hogy nekem valahogy itt ez nehezen megy. nagyon sok pozitív visszajelzést kaptam/kapok erről a blogról, és ez sok erőt is ad, de valahogy most nem tartom érdekesnek a blogírást.
hanem a facebookon csináltam egy shivamantra oldalt, ott megtaláltok. pakolom oda a híreket, és ott is lehet kommentelni, kérdezni meg minden. ha névtelen akarsz maradni ott, akkor csinálj magadnak egy másik felhasználót és csatlakozz azzal. ha bizalmas dolgot akarsz kérdezni, akkor továbbra is javaslom az email írását.
aztán biztos fogok még majd ide is írni. tulajdonképpen most megint van kedvem...
nézzetek csak, ezt az előbb találtam.
a májmoly a vírusos májgyulladás (hepatitisz c) magyar neve. nincs időm utánanézni, hogy miért pont moly, de ha valaki tudja, írja már meg ide.
érdekes honlap, alapos is de sajnos nem derül ki belőle, hogy ki csinálja. a jobb oldalon látható HCV reklámot kissé ízléstelennek tartom, dehát lelkük rajta.
nagyon szeretlek titeket, de annyira sok a munkám, hogy úgy tűnik, nem tudok blogot írni még pár napig, és a levelekre is lassabban válaszolok (vagy egyáltalán nem).
majd jövök mindjárt.
most tényleg nem azért, asszem ez az egész a megfigyeléssel, meg az ibolyanénivel, meg azzal a furcsa kornél nevű fiúval, meg a ferenc megegyezésével és persze a zorbánviktorral tök izgi meg érdekes, néha még szórakoztató is, de észrevettétek, hogy közben van egy kibaszott nagy világgazdasági válság, és gyakorlatilag éppen most van vége a kapitalizmusnak? és hamarosan az ikarusz meg a többi nagy magyar vállalatszörny (bábolna meg izé) nem kap majd hitelt, és akkor mindenki hipp-hopp az utcára kerül, és a magyar újságok erről még akkor sem fognak írni, mert egy kukkot sem értenek ebből (sem).
ezt nézzétek meg (angolul van).
amúgy nekem a kerékpár nem politikai manifesztum vagy stíluselem, hanem közlekedési eszköz, de ezt én is fontosnak tartom. kitt, katt itten.
én is voltam a tandemben tegnap éjjel, ittam 3 fröccsöt, találkoztam egy rakás emberrel, nagyon jó volt, és
igaz ugyan, hogy én csak ritkán jártam oda, de akkor mindig jó volt, és azt is gondolom, hogy nagyon fontos volt, hogy volt egy ilyen hely, mert megnyitotta az átjárót.
megint nagyon megy a hasam.
eszembe jutott ez a múltamból.
képzeljétek csak el, anyu leírta a véleményét egy szolgáltatásról, nevezetesen a 2F nevű iskola munkájáról, akiktől webszerkesztést szeretett volna tanulni. nem volt elégedett a szolgáltatással, és ennek hangot is adott a blogjában és panaszos levélben is. ám az iskola nem magyarázta meg a helyzetet, nem kért elnézést sem, hanem sitty-sutty elérte a freeblognál, hogy töröljék azt a bejegyzést az anyu blogjából, amiben kritizálta a 2F-et.
tudjátok, véleményszabadság és ilyenek.
na most megírta újra, hogy mit gondol; szerintem szép, szabatos fogalmazvány. akit érdekel, ide kattintva elolvashatja. a freeblognak és a 2F-nek pedig sok szeretettel üzenem, hogy persze törölheti ezt is, és bezárathatja a googlepagest is, de akkor is lesz még megoldás arra, hogy ha valaki elégedetlen valamivel, akkor azt leírhassa.
vagy mostantól egységesen rettegni kell? soha többé nem írhatom ide, hogy mit gondolok, mert a freeblog cenzorai árgus szemmel lesik majd, nehogy valaki valamilyen érdeke sérüljön? meglepő fordulat, különös tekintettel arra, hogy amúgy mi minden jelenhet meg a freeblog oldalain. ki dönt és minek alapján?
hogy anyunak is igaza legyen, és hogy mindenki megnyugodjon, elmondom nektek, hogy ma nem csináltam semmi értelmeset. egyáltalán semmit. továbbá elmondom azt is magamról, hogy nincs hajam, de ezt néhányan már tudják. szeretek utazni, de sajnos utálok utazni. van ájpodom, most natacha atlast hallgatok, előtte ladytront hallgattam, utána pedig dolly partont fogok hallgatni. járok erobikra. nem festem a körmömet. arany és platina hitelkártyáim vannak, de csak a korom miatt. kicsi, trogyó autóval járok, mégis feltörték és elvitték belőle a fogkefémet (!). most éppen nem tudom eldönteni, hogy prius vagy civic, de hibridnek kell lennie, az fix. természetesen csak divatból óvom a környezetet, de következetes vagyok. van biciklim is, azt számolatlanul lopják tőlem. a belvárosban lakom, sőt magam vagyok a belváros. kínosan szeretem a rendet, de csak bizonyos határok között.
viszont kijavítottam egy csomó hibát a gyakran ismétlődő kérdésekben, amit nagyjából 4 hónappal ezelőtt igértem meg magamnak és másoknak. ezúton is köszönöm mindenkinek, aki javaslatokat tett, vagy felhívta a figyelmemet néhány hibára. a linkek most már (többnyire) külön ablakban nyílnak meg. beleírtam pár dolgot, amit az aatsz munkatársai javasoltak. még biztos vannak benne hibák, de majd szép fokozatosan.
további kedves kötelességem, hogy miután athina engem kreatív bloggernek jelölt, ne szakítsam meg a sort, és magam is ajánljak öt kreatív bloggert, akiket szívesen olvasok. lesznek benne ismétlések és közhelyek is.
szerintem anyu nagyon kreatív, remekül ír, csak beszari és semmi önbizalma. szerinem anyunak nem html-ben kellene szarakodnia, hanem regényt kellene írnia, amiben lenne gyerek, leves, férj, számítógép és főkönyv. mindenki jobban járna.
akartam jelölni a gonzit, de megint nincs blogja. vagy van? ki győzi követni? szerintem a modern, dekadens, felesleges, idegesítő, művelt, céltalan, éleslátó és előremutatóan megfeneklett belvárosi férfi (buzi vagy nem? - ki mit tud?) epitómiája a gonzi. lehet kreatív egy nem létező blog? hogyne! [bréking apdét: van a gonzinak blogja, hamar nyomjatok, olyan, mint a könnyű parfüm: elillan egy perc alatt!]
azt is gondolom, hogy vackor az egyik legjobb fényképész a kerek világon. nézegessétek és hüledezzetek: vicces, lendületes, érzéki, érzékeny, szép képek. majd még a vackorral csinálok egyszer egy nagy dobást, én úgy éljek!
azt mindenki tudja, hogy zetor leila az egyik legnagyobb kortárs szerző ma magyarországon. levett süveggel tisztelgek írásművészete előtt. akarok is jogsit traktorra.
az ötödik pedig a zsírember, vagyis egy ideje már a zsírapu. ha sírva akartok nevetni, és csak erős idegzetűeknek ajánlott.
tudom, tudom, hol van korim, ana, a keménykalap vagy gus. de ezeket mindenki olvassa úgyis, ahogy a napirajz, úgy ezek is intézménnyé nőttek.
helló nyuszik!
most már itthon vagyok, és lassan írok is ide dolgokat. különben észrevettétek, hogy manapság tele lett a média hiv-vel meg aids-szel? egészen érdekes jelenség. ezzel is fogunk foglalkozni mindjárt.
megjegyzem, halálosan unom a saját hiv-fertőzésemet, ez is volt az oka annak, hogy nem írtam olyan sokat (pontosabban semmit) egy ideje. mindazonáltal sokkal jobban vagyok a korábbiakhoz képest, már nem szenvedek annyira a mellékhatásoktól, és általában is egy kicsit kipihentem magam, úgyhogy most lehet elölről kezdeni módszeres tönkretételemet, amidőn folyamatosan dolgozom és rohangálok felalá. ehh.
addig is javaslom, hogy kicsit nézzétek át a mexikóvárosban zajló (lassan éppen befejeződő) AIDS2008 konferencia honlapját, illetve a vonatkozó híreket a NAM honlapján. ezeket is majd kicsit górcső alá vesszük a követkeő napokban.
és még azt is ki kellene találni hamar, hogy mitől leszek hirtelen nagyon gazdag. nem élek éppen rosszul, de szeretnék mocsokgazdag lenni, mert nézetem szerint az vidám dolog lehet.
(beírtam a gúgelbe, hogy 'end of holiday', és kijöttek ezek a halak...)
nektek szokott olyan lenni, hogy semmi, de egyáltalán semmi nem jut eszetekbe?
ma van a 41. születésnapom. hihi.
képzeljétek el, itt ülök az anyu konyhájában, és kapok tyúkhúslevest és palacsintát. ha irigyek vagytok, akkor minden okotok meg is van rá. nekem itt nagyon jó.
most mi a szarról írjak? halálosan unom az egészet.
a napokban körbeszaladta a világot ez a hír (amit most a story oldalairól idézek) arró, hogy a melegek között új, gyógyíthatatlan betegség terjed, egy olyan staphylococcus-fertőzés, ami rezisztens minden antibiotikumra.
tegnap már megjelent a hír cáfolata is, amiben az ucsf (university of california san francisco) leírja, hogy sajnálatos módon félreérthetően fogalmaztak, és tulajdonképpen egyáltalán nem úgy van az egész. ezek a fertőzések nagyon ritkák egyelőre, nem igaz az, hogy csak a melegek kapnák el, és tulajdonképpen kezelhetőek is, csak nehezebben, mint a szokásos staphylococcus-fertőzés. egyébként bőr-bőr érintkezéssel terjed, és éppen ezért bárki megfertőződhet, aki összedörzsöli magát a másikkal, és ez teljesen független a szexuális orientációtól. ráadásul a fertőzés nemcsak kezelhető, de a legritkább esetben halálos.
mindennek tetejébe európában egészen ritka az előfordulása. az edcd (európai járványügyi központ) ugyanakkor felhívta az orovosok figyelmét, hogy legyenek tudomással egy ilyen fertőzés lehetőségéről.
a képen a staphylococcus aureus személyesen.
mindjárt jövök.
vége van a karácsonynak, most lehet megint értelmes dolgokat csinálni. búcsúztassuk a télapót, egy évig azt csinál, amit akar.
innen szereztem a képet: fabulon
attól egy kicsit szomorkás vagyok, hogy nem ír már a zsírember, hónyomi, anyu és a gonzi blogot. a keménykalap is döglődik, a szép távolról sem ugyanaz, mert az egy propaganda-kiadvány. a gonzit meg kicsinálta a freeblog, mert megrettentek a papoktól, hogy a gonzi túlságosan beszólt a katolikus egyháznak, és akkor jaj, mi lesz!? beszari népség, most meg még lapítanak is.
lehet, hogy lassan midnenkinek elege lesz egyszer a blogírásból, de én azért nem hagyom abba, mert ezt fontos. viszonlyag szerencsés vagyok, hogy általában elkerül a baj, ezért nincs nehéz dolgom.
holnap megint mondok híreket is, addig pedig játsszatok itt hiv/aids-es labirintusosat, stan küldi mindenkinek. és még találta ezt a hírt is a teljesen hülyeség biztonságos szex igazolványról. (vagy biztonságosszex-igazolványról.)
sajnos az van, hogy soha nem látott mennyiségű munkám van, és csak kapkodok fűhöz-fához meg levegő után. feltételezem, hogy egy csomó fontos ésérdekes dolog történik a világban, de én ezekből mit sem érzékelek. abban bízom, hogy talán holnap vissza tudok térni, és akkor írok valami igazit. addig viselkedjetek rendesen!
rendezek egy gyors szimpátia-szavazást pusztán énerősítő jelleggel. többet is lehet választani.
egy ideje már levelezek kamillával. kamilla felnőtt nő, házasságban él, van két gyereke, és szeret blogokat olvasni. annyira tanulságos dolgokat ír, és nem csupán a szokásos "megfogtam a kilincset a héven, lehetek-e hiv-fertőzött" típusú dolgokat, hogy időről időre - az ő beleegyezésével - részleteket fogok közölni ebből a levelezésből.
ezt írta elsőre:
"Régóta élek egy jól működő házasságban, szeretjük egymást a férjemmel, egyikünk se prűd, mégse tudunk gátlások nélkül, felszabadultan beszélgetni a szexről. Illetve tudunk, de csak ha másokról van szó. Magunkról soha. Megszoktuk, hogy testbeszédből, szemvillanásból és sóhajokból tájékozódunk, nem rossz, de valahogy nem az igazi. Pedig szerencsésnek mondhatom magam, nekem nem a férjem az első férfi az életemben, nem is a második, mindig sikerült az előző kapcsolatok hibáit magam mögött hagynom, a szex terén is.
Nem szeretnélek feltartani az unalmas részletekkel, a lényeg, hogy nemrégiben összeismerkedtem egy férfivel az interneten. Soha nem találkoztunk, nem akarunk egymástól semmit, de a teljesen ártalmatlannak indult irodalmi levelezésünk villámgyorsan átcsapott egy nagyon erotikus kapcsolatba. Nem is tudom, minek nevezzem, nem érzem megcsalásnak, hűséges típus vagyok, de nem is olyan személytelen ez, mint mikor férfiak pornót néznek. Van valaki, aki pusztán a szavaival felizgat, és akit én ugyanígy felizgatok azzal, amit írok. Néha "csak úgy " szóba hozzuk a szexet, vele az is nagyon fesztelenül megy.
Az is elgondolkodtatott most, hogy ezt a felszabadult beszélgetést nem tudom átvinni a valóságos életembe, egyszerűen elképzelhetetlen, hogy például azt mondjam a férjemnek az ágyban, hogy "Finoman csókold az ajkaiddal a csiklómat, közben dugd belém a középső ujjadat, és hajlítsd is be, és csináld ezt sokáig." És ha rám nevetne, hogy "Addig akarlak baszni, míg el nem ájulsz", akkor néznék rá csodálkozva, hogy mi történt vele, nem tudnék rá visszanevetni, hogy "Áá semmi kedvem ilyen hosszú programhoz, inkább csak simán leszopnálak, az hamar megvan, különben is szerintem a farkad jobban szeret a számban lenni, mint a puncimban, csak nem mered bevallani, mi? :D", pedig biztos vagyok benne, hogy egészen más minőségűvé válhatna a háziszex. (...)
folytatódik még egy kicsit, de azzal később foglalkozom majd.
ti hogy vagytok ezzel? tudtok beszélni a szexről otthon, vagy nehezen megy? nevetgéltek annie hall vagy értelem és érzelem? és a gyerekeiteknek meg tudjátok mondani, hogy mi micsoda és hogyan működik, amikor eljön annak az ideje? és mikor jön el az ideje? szóval nagyon sok dolog jut eszembe arról, amit kamilla ír/kérdez.
de kezdjük most ezzel a kérdéssel (csak mert tudom, hogy imádtok kattintgatni):
GYŐZÖTT A PUNCI ÉS A FAROK!
összesen százan töltöttétek ki a tesztet, ebből 73-an válaszoltatok az összes kérdésre. az első tanulság tehát, hogy nem érdemes több oldalon rendszerezni a kérdéseket, mert nem nyomtok tovább. a válaszokból érezhető volt, hogy a kötelező válaszadás többeket felingerelt, türelmetlenné tett. ugyanakkor lefegyverző az őszinteségetek, amiért igazán hálás vagyok. bizonyos szempontból az eredmények igazolják a várakozásaimat, bizonyos szempontból meglepőek is. különösen az utolsó, kissé "kakukktojás" kérdés volt tanulságos, hiszen páran nagyon beszédesen vallottatok arról, hogy mit hallanátok szívesen az ágyban. a válaszok két nagyobb csoportra oszthatók: érzelmes, de realista vágyak, mint
és a többre vágyó, de szégyenlősebb vágyak:
vegyétek észre, hogy ezekben a válaszokban megjelenik a szex fogalmával szinte összeforrott két további fogalomkör, a pénz (hatalom) és az evés (élvezetszerzés). mindkét képzettársításra alapos és kiterjedt pszichológiai elemzések léteznek, de ezektől most megkíméllek titeket.
lássuk most a számokat! mivel sokszori próbálkozásom ellenére sem sikerült fizetősen regisztrálnom a surveymonkey-nál, ahol a kérdőív van, kénytelen voltam az eredményeket ósdi módon képként elmentve belepakolni egy dokumentumba, amit itt tölthetsz le vagy nyithatsz meg.
minek nevezed a férfi nemi szervet?
Minek nevezed a női nemi szervet?
hogyan nevezed a szeretkezést?
a többit inkább olvassátok el a táblázatokból, az is rendkívül érdekes.
mik a tanulságok (a teljesség igénye nélkül)?
a dugásnál a válaszok nagyjából két pólus között oszlanak meg. mindkettő ugyanazt a denotátumot jelöli, tehát azonos az extenziója, de annak különböző jellegzetességei kerülnek be a szójelentésbe. vagyis eltérőek a motivációk, ennyiben az intenzionális jelentés különböző. ez annak alapján történik, hogy aki meg akarja nevezni a nyelven kívüli valóság adott elemét, az milyen jellemzőket tart fontosnak.
tehát a dugás esetében konstitutív a testiség (egy nemi szervet bedugunk a másikba), ennyiben denotatív jellegű. ugyanakkor a konnotatív jelleget is figyeljük meg: a dugás szó enyhén vulgáris. ezzel szemben a szeretkezés szó, ami ugyanazt az aktust (a nyelven kívüli valóság azonos elemét) jelöli, nem a testiséget helyezi előtérbe, hanem az érzelmi töltetet. a szójelentésnél morfematikus motivációról is beszélhetünk, amennyiben a "szeret" szó jelentése kerül a fókuszba.
a szopás esetében sokan választottátok a szopást, a többi szóra nagyon kevés választás esett. ennek az is lehet az oka, hogy viszonylag neutrális alternatíva nem szerepelt a lehetőségek között, ez talán a kísérlettervezés hibája. feltehető, hogy a "szopás" érzelmileg kevésbé foglalt, inkább technikai jellegű.
a segg és a fenék esetében is hasonló kettősséget láthatunk, mint a dugásnál. az okok talán mégis különbözőek. a fenék jelentése inkább egy testrész, amire ülünk, amire ruhát veszünk, sokkal társaságképesebb, elfogadottabb, mint a segg. a segg szó inkább minőséget jelöl és nem megnevez. a fenék picsának nevezése hasonlóságon alapuló, metaforikus szóhasználat, és viszonylag gyakori. a hasonlóság nem csupán azon alapul, hogy mindkét testrész egy testnyílást jelöl, hanem hogy mindkét testnyílásba be lehet hatolni szexuális szándékkal. nem véletlen, hogy a meleg férfiak szókincsében a feneket gyakorta jelöli a picsa szó. a kontextusban minden esetben kiderül, hogy a "picsa" az adott esetben mit jelent. ugyanakkor a "fenék" vagy "segg" soha nem jelöli a női nemi szervet - ez tehát aszimmetrikus eloszlás. az "úristen, mekkora picsája van annak a nőnek" mondatból senki nem következtet arra, hogy az illető nőnek hatalmas nemi szerve van. sejtésem szerint fontos tényező, hogy a két testrész közel van egymáshoz, ugyanakkor a fogalmak hárítás által motivált összecsúszását is megfigyelhetjük.
általános tapasztalatként elmondható, hogy a kicsinyítő képzős vagy gyereknyelvi szavak gyakori előfordulása (cici, kuki, fütyi, kukac, popsi, nudli, farkinca, rudacska) távolítást jelölnek, és megkönnyítik a kínos tárgy megnevezését. ugyanakkor beszédesen jelölik a nyelvhasználó viszonyát a testhez és a helyzethez.
érdekes lenne a továbbiakban megvizsgálni, hogy ezek a válaszok nagyobb mintán hogyan oszlanak el nők és férfiak, hetero- és homoszexuális egyének között. ezeknek a szavaknak a használatával ugyanis nem folyik nyílt diskurzus, vagy ha igen, akkor az csak a politikai korrektség (és az úgynevezett erkölcs) által meghatározott keretek között zajlik.
akartok még?
azt kellene most eldönteni, hogy milyen betűvel akarjátok olvasni eztet a blogot. ehhez tessék idekattintani (ezt anyu csinálta), és aztán szavazni az alábbi szavazáslehetőség igénybevételével. eleve ki vannak zárva a fekete alapon fehér betűk meg az ilyen hülyeségek. és én nem nagyon szeretem a times new romant, de végülis nem zavar. a biztonság kedvéért azt nem lehet választani - iszonyat vicces vagyok, nem? és mindenképpen javaslom a 12 pixeles méretet, mert a 11 szerintem kicsit nehezen olvasható, legalább is nekem elég aprócska, mert a gépem is olyan kis laptop nagy felbontással, de kicsi monitorral. nna.
ma így kezdődött nap:
de aztán elmúlt.
és néha ilyen kicsinek érzem magam, például most is: .
aztán az is van, hogy tegnap valaki a tornateremben a mellettem lévő vécében valami nagyon furcsát művelt. a zajokból következtetek. azazhogy nem következtetek, mert el sem tudom képzelni, hogy mi folyt ott, de nagyon sok papír kellett hozzá, és nagy zajjal járt. arra gondoltam, hogy ha lenne egy ilyen pszichológiai/szociológiai kísérlet vagy vizsgálat, hogy miket is művelnek az emberek a vécén, akkor szerintem nagyon sokkal előbbre menne a világ.
és még azt is szeretném mondani, hogy a 300 nézhetetlen, giccses szar. más nem történt.
annak, aki esetleg nem tudná,
és előrefelé megyek.