
lefordítom nektek ennek a cikknek az első bekezdését, ami azokról a ma már halott aktivistákról szól, akik tagadták a HIV és az AIDS létezését, illetve azt, hogy a gyógyszerek hatásosak a HIV kezelésében. ezt a mozgalmat denialistáknak nevezzük. a mai napig meglehetősen népszerű és elterjedt, főleg afrikában. európában és az egyesült államokban visszaszorulóban van, de magyarországon is vannak többen, akik így gondolkodnak. nincs is ezzel persze semmi baj, amíg valaki csak a saját egészségével játszik. a gond ott kezdődik, amikor valaki vagy másokat is rábeszél, hogy ne szedjék az életmentő gyógyszereket, vagy pedig HIV-fertőzöttként nem kezelteti magát, de másokat kitesz a fertőzés veszélyének, amikor velük védekezés nélkül létesít szexuális kapcsolatot.
"Részleges listát közlünk azokról a HIV-pozitív denialistákról, akik az AIDS-re jellemző betegségekben és tünetekkel haltak meg. A HIV tagadásában a népszerű vagy a »független« médiában élen járó tudósok és újságírók közül még senkiről nem derült ki, hogy HIV-fertőzöttként diagnosztizálták volna; a HIV/AIDS oka és kezelése pusztán akadémikus kérdés azoknak, akik a denialista mozgalmat vezetik. Ugyanakkor egy sor HIV-fertőzöttként diagnosztizált ember is - akiknek tehát az élete múlik ezen - aktivistája lett az »AIDS-disszidensek« mozgalmának. Tragikus módon közülük sokan olyan tünetekkel és/vagy fertőző betegségek miatt haltak meg, amelyek az AIDS-re jellemzőek. A denialista mozgalomban dolgozó barátaik minden esetben váltig állították, hogy a halálukhoz semmi köze nem volt a HIV-nek. A halott denialisták orvosi adatai természetesen nem nyilvánosak, de a túl korai haláluk körül született halotti jelentések és beszámolók majdnem minden esetben olyan tünetekre és állapotokra hivatkoznak, amelyek a késői stádiumú HIV-fertőzésre jellemzőek, a nem fertőzöttek esetében rendkívül ritkák; illetve ezek a jelentések gyakran »ismeretlen oknak«, titkos, illegális szerhasználatnak vagy az igen népszerűtlen AIDS-denializmus terjesztése miatt elszenvedett »stressznek«, az emiatti immungyengülésnek tulajdonítják az érintettek halálát. Érdemes észrevenni, hogy a HIV-negatív AIDS-denialisták közül senki nem halt meg hasonló betegségekben. A számok és a történetek magukért beszélnek, és reméljük, hogy akik ezután kapják kézhez pozitív tesztjüket, észreveszik azt a figyelmeztetést, amit ezek a halálesetek közvetítenek. Vajon mennyi a valószínűsége, hogy ilyen sokan halnak meg AIDS-re jellemző tünetekkel viszonylag fiatalon úgy, hogy közben ennek nincs köze a HIV-fertőzésükhöz?"
percek alatt körbeszaladt az interneten persze az a marhaság, amit a pápa mondott kétségbeesett igyekezetében, hogy ne tűnjön örökre úgy, mintha a 18. században élne.
nem véletlenül linkelem ide a daily telegraph cikkét és nem a reuterst vagy az indexet, mert ebben nem sikkad el egy fontos részlet, ami miatt megint gyűlölni lehet a ratzingert.
vedd észre, hogy azt a példát hozza, hogy akkor indokolt lehet az óvszer használata, ha egy FÉRFI prostituált így igyekszik kivédeni a HIV terjedését, amivel azt is mutatja, hogy felelősen viselkedik embertársaival szemben.
megjegyzése egyszerre homofób és kirekesztő, azt sugallja ugyanis, hogy a meleg prostituáltak terjesztik a HIV-et. nyilvánvaló, hogy a férfi prostituált ebben az esetben meleg kapcsolatra utal, hiszen a férfi szexmunkások túlnyomó többsége meleg kapcsolatokban keresi a pénzét. (azt most hagyjuk is, hogy a prostituált szó már régen nem politikailag korrekt, hanem szexmunkást mondunk, de ezt most itt nem magyarázom el, hogy miért.) egyben azt is sugallja persze, hogy a melegek általában tehetnek a HIV-ről, ami természetesen régen nem igaz: a fertőzőttek többsége nem meleg, nő és nem feltétlenül szexuális úton fertőződik.
emelett a HIV-fertőzés rettenetes voltáról beszél - tudjuk jól, hogy pont az ilyen butaságon alapuló ijesztgetés tart vissza rengeteg embert attól, hogy elmenjen tesztre, pedig kellene. a diagnózis nélküli HIV-fertőzés a legveszélyesebb dolog.
egy új kutatás az egyesült államokban azt mutatja, hogy a meleg férfiak kétharmada támogatná, hogy a védekezés nélküli anális szex a HIV-státusz felfedése nélkül legyen büntetendő cselekmény. tehát ha valaki tudja magáról, hogy HIV-fertőzött, de nem mondja el, és úgy dug meg valakit védekezés nélkül, akkor az minősüljön bűncselekménynek a többség szerint.
nem meglepő módon a nem fertőzöttek és a tesztet nem csináltató férfiak voltak túlnyomó többségben a támogatók között. ugyanakkor érdekes tanulsága a vizsgálatnak, hogy azok a fiatalabb férfiak, akik nem járnak el tesztre, ezt egyfajta prevenciós stratégiaként értelmezik: ha a jogszabály is tiltaná, akkor kevésbé kellene számolniuk a kockázattal, ha valakivel védekezés nélküli anális szexet folytatnak.
továbbra is megdöbbentős és elgondolkodtató az (magyarországon is), hogy milyen nehezen szánják el maguka az emberek a tesztre. ugyanakkor a bírósági gyakorlatban általában továbbra is rendkívül problematikus a HIV-fertőzés bizonyítása.

a guardian cikke ismét felhívja a figyelmet arra a jelenségre, amiről évek óta beszélünk, és ami magyarországon is egyre nyomasztóbb: egyre inkább a fiatal meleg férfiak körében terjed a hiv. ezt a jelenséget egész európában továbbra is (évek óta) erős szifiliszjárvány kíséri. ezek arra vallanak, hogy a fiatal férfiak, akik férfiakkal szexelnek, nem használnak óvszert.
eddig jellemzően az volt a közvélekedés, hogy a hiv-járvány elsődleges motorjai az afrikai bevándorlók, akik heteroszexuális kapcsolatokban és intravénás szerhasználat útján terjesztik a hiv-et. azonban a friss fertőzöttek túlnyomó része b típusú vírussal fertőzött, ami afrikában igen ritka, fehér, fiatal és főleg férfi. a szerhasználók és a heteroszexuális kapcsolatok esetében kiegyenlítettebb lenne a nemek aránya.
minden jel szerint ennek a hiányos vagy téves információk miatti nagyobb kockázatvállalás az oka a szexben. a fiatal meleg férfiak hamarabb és könnyebben mennek bele kockázatosabb szexuális gyakorlatba, és a körükben a szerhasználat és az alkoholfogyasztás is gyakoribb.
mindezen nem segít az a téves, de sajnos egyre terjedő elképzelés, hogy a hiv-fertőzés már nem is olyan nagy ügy, "legfeljebb beveszem a gyógyszert". ennél pedig jóval nagyobb a hatása: a hiv-fertőzés továbbra is gyógyíthatatlan betegség, és akkor is nehéz vele együttélni, ha többen igyekszünk úgy tenni, mintha nem lenne az.
(a kép csak csalétek.)
HIV – Hepatitisz - Szifilisz szűrés a Magnumban és a Pocok Klubban!
Az Anonym AIDS Tanácsadó Szolgálat ismét ingyenes anonim szűrést és tanácsadást tart 2010. április 2-án pénteken este 18 – 20 óra között a Magnum Szaunában.
Ezen kívül a Pocok Klubban 2010. március 27-én szombaton a Sas utca 6-ban, szintén 18-20 óra között.
Az AATSZ már sokadik alkalommal szervezi meg az ingyenes anonim szűrést és tanácsadást a Magnumban. Most is, mint eddig minden alkalommal a szauna egy elkülönített helyiségében az AATSZ orvosai vesznek vért az önként jelentkezőktől.
Semmilyen személyi adat nem kerül felvételre!
A szűrésre nem csak a szauna vendégeit várják, hanem azokat is, akik kimondottan csak szűrésre jönnek! Számukra a belépés ingyenes!
AZ AATSZ FELHÍVJA A FIGYELMET, HOGY A MELEGEK KÖZÖTT IS TERJEDŐ VESZÉLYES HEPATITISZ-B FERTŐZÉS ELLEN LÉTEZIK VÉDŐOLTÁS! ELŐZETES SZŰRÉS UTÁNI HÁZIORVOSSAL TÖRTÉNŐ BEADATÁSÁT MINDENKINEK JAVASOLJUK!
HASZNÁLJ ÓVSZERT ÉS VIZES ALAPÚ SÍKOSÍTÓT, JÁRJ SZŰRÉSRE ÉS TARTSD BE A BIZTONSÁGOS SZEX SZABÁLYAIT!
Dr. Balogh Attila - Dr. Feleki Attila
AATSZ, 1113 Budapest, Karolina út 35/B.
Tel/Fax: 06-1-466 9283
http://www.anonimaids.hu
http://www.magnumszauna.hu
nagyon érdekes írás, vagy inkább olvasói levél ez arról, hogy mi a helyzet a gumi nélküli szexszel.
a válaszadó véleménye szerint az óvszer nélküli szex olyan szándékos kockázatkeresés, ami mélyebb pszichológiai problémákat jelez. a védekezés nélküli szex különös izgalma és kockázata pótlékként működik a hiányzó intimitás, gyengédség és figyelem helyett. illetve felveti azt is, hogy egyesek számára a védekezés nélküli szex az omnipotencia és sérthetetlenség érzését kölcsönözheti.
mindeközben most már egyre több hivatalos orvosi vélemény és vizsgálat állítja, hogy a legalább fél éve folyamatosan gyógyszert szedő, kimutathatatlan vírusmennyiséggel rendelkező személy védekezés nélküli szexben gyakorlatilag nem fertőzőképes. igazából nem is emiatt szoktuk erőltetni az óvszert, hanem a többi nemi betegség miatt.
a hiv mellett ugyanis a többi nemi úton terjedő fertőzés megnehezítheti a helyzetet: a gyengébb immunrendszer nehezebben bánik el a fertőzésekkel. és budapesten a melegek között továbbra is szifiliszjárvány van.
az anonim aids tanácsadó szolgálat továbbra is ingyenes szűréssel várja mindazokat a melegeket, akik kíváncsiak, nem szenvednek-e valamilyen nemi fertőzésben.
lassan összeszedem magam, már ha egyáltalán olvassa ezt még itt valaki.
nagyon sok levelet kapok tőletek, és nem mindig sikerül gyorsan válaszolnom. meg aztán dolgoznom is kell.
hanem van ezzel kapcsolatban pár dolog, ami nyomja a szívemet, ezt most elmondom. ha levelet írsz nekem, akkor nem kell mentegetőzni és magyarázkodni. hogy aszongya: "én tényleg nem vagyok buzi, csak néha lefekszem férfiakkal", vagy "mindig használok óvszert, csak most beesett az ágy mögé", vagy "soha nem fekszem le senkivel, csak van ez a csaj/pasi, akivel hat hónapja kúrunk..." stb. továbbá egyáltalán nem tartozol nekem magyarázattal azért, hogyha kurvákhoz jársz, vagy ha csalod az akárkidet az akárkivel. mindez engem nem különösebben érdekel.
ha konkrét kérdésed van, arra nagyon szívesen válaszolok. meghallgatom, utánanézek, megmagyarázom. de felmenteni és megnyugtatni nem tudok senkit igazán, nem is az a dolgom szerintem. rendszeresen belefutok abba, hogy valaki ír, én válaszolok a legjobb tudásom szerint, amire az a válasz, hogy "nem nyugtattál meg", vagy "nem lett jókedvem a leveledtől" és ilyenek. most kedves legyek vagy őszinte? ha megnyugtató, feltáró beszélgetést akarsz folytatni, mindig segítek pszichológust keresni.
ha szerintem hülyeséget csináltál, akkor az le fogom írni. ha szerintem el kellene menned tesztre, akkor azt fogom leírni. ha a harmadik teszted is negatív lett, de te még mindig azt hiszed, hogy fertőzött vagy, akkor lélekgyógyászt fogok ajánlani, mert szerintem az segít. lehet, hogy nem vagyok kedves, de meggyőződéssel és segítésből csinálom.
mindezt azért írom ide, mert tényleg elég sok levelet kapok, ami TÖKJÓ. szívesen válaszolok, megtiszteltetésnek érzem, nem bánom egyáltalán. csak tartsuk be a szabályokat.
takács judit barátomtól kaptam ezt a cikket a new scientistből. lefordítottam nektek, és kíváncsi vagyok a véleményetekre. (az eredeti írás tele van linkekkel, azokat nézzétek meg, itt túl messzire vezetnének.)
aszongya, hogy:
Annak ellenére, hogy meggyőző erejű bizonyítékok léteznek arról a tényről, hogy a HIV-fertőzés AIDS-betegséget okoz, létezik egy olyan keményvonalas csoport, akik tagadják ezt a tényt. Ebben az írásban az AIDS kérdése körül legelterjedtebb öt mítoszt, tévhitet vizsgáljuk.
TÉVHIT: Az AIDS-betegséget nem a HIV-fertőzés okozza
TÉNYEK: Természetesen ez a legfontosabb tagadó tétel. Már 1983-ban sikerült a kutatóknak izolálni HIV-et AIDS-betegek véréből. 1985-re olyan teszteket feljesztettek ki, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy az AIDS-ben szenvedő betegek elsöprő többsége HIV-vel fertőzött, pontosabban, hogy a vérükben HIV-antitestek találhatók. Azt is több vizsgálat bizonyította, hogy a HIV-pozitív teszttel rendelkező betegek eleinte egészségesnek mutatkoznak, majd kezelés hiányában idővel majdnem minden esetben megbetegszenek.
A denialisták, tehát a HIV és az AIDS létezését vagy kapcsolatát tagadók azt is gyakorta felvetik, hogy a HIV nem felel meg a "Koch-féle posztulátumoknak" – tehát egy sor olyan követelménynek, amelyek alapján meg lehet állapítani, hogy egy-egy fertőző kórokozó okoz-e valamilyen betegséget. Ezt a kritériumrendszert Robert Koch német tudós dolgozta ki a XIX. században. Kérdéses azonban, hogy mennyire van értelme egy olyan követelményrendszert alkalmazni a HIV esetében, amit baktériumfertőzésekre dolgozott ki Koch egy olyan korszakban, amikor a vírusokat még fel sem fedezték. A HIV megfelel a Koch-féle követelményeknek, ha azokat nem értelmezzük szó szerinti szigorral:
1. Posztulátum: A kórokozónak jelen kell lennie minden olyan személyben, aki az adott betegségtől szenved. 1993-ban az Egyesült Államok Járványügyi és Megelőzési Hivatalának (CDC) Atlanta, georgiai központjai 230.179 AIDS-szerű esetet vizsgáltak felül, és az érintett betegek közül csak 47 személy volt HIV-negatív státuszú. Ez kevesebb mint 0,025%.
2. Posztulátum: A kórokozót izolálni kell egy olyan személyből, aki az adott betegségben szenved, majd tiszta kultúrában ki kell tudni tenyészteni. A HIV-et a modern virológia legszigorúbb szabványai szerint sikerült izolálni. Ausztrál kutatók kicsiny csoportja, az úgynevezett Perth Csoport azt állítja, hogy nincs bizonyíték a HIV létezésére. Az ő elképesztő követelményeik alapján azonban ugyanígy nem léteznek az influenzát, a himlőt, a sárgalázat, a bárányhimlőt és sok más betegséget okozó vírusok sem.
3. Posztulátum: A kórokozónak betegséget kell okoznia, ha egészséges személyt megfertőznek vele. Nyilvánvaló, hogy senkit sem lehet szándékosan HIV-vel megfertőzni a kísérlet kedvéért, de legalább három olyan egymástól független, igazolt esetet ismerünk, ahol laboratóriumi dolgozók véletletlenül tisztított, izolált HIV-vel fertőződtek, erre a HIV-törzsre pozitív tesztet mutattak, majd később AIDS-betegség alakult ki náluk.
TÉVHIT: Az antiretrovirális gyógyszerek "mérgek"
TÉNYEK: Igaz, hogy az antiretrovirális kezelés (ART) összetevői sokakban mellékhatásokat okoznak. Ilyen mellékhatások lehetnek a hányinger, furcsa álmok, de a megfelelő gondozás, kezelés hiányában olyan súlyos mellékhatésok is előfordulhatnak, mint például az idegrendszer károsodása. Egyes mellékhatások ideiglenesek, mások hosszabb távon fennmaradnak.
Mindazonáltal a legújabb antiretrovirális terápiában részesülő személyek esetében a mellékhatások sokkal kevesebb gondot jelentenek. Sajnos ezek a gyógyszerek egyelőre főleg a fejlett világban elérhetők csupán. Legyen szó akár régebbi, akár újabb ART gyógyszerekről, mind az öt kontinensen számtalan klinikai vizsgálat igazolta, hogy a mellékhatásokkal együtt is az előnyök messze meghaladják a kockázatokat. Például egy 1.255 pácienssel két éven át végzett vizsgálat tanúsága szerint a halandóság aránya évi 29%-ról 9% alá esett a kezelésnek köszönhetően. (The New England Journal of Medicine, vol 338, p 853).
TÉVHIT: A HIV-tesztek hibás eredményeket mutatnak
TÉNYEK: A két leggyakoribb HIV-teszt, az ELISA és a Western blot egyaránt a HIV-antitestek jelenlétét vizsgálja a vérben. Az ELISA teszt esetében előfordulhattak régebben hamis pozitív eredmények, például nem volt kizárható a keresztreakció influenza-antitestekkel, ha valaki rövidel a teszt előtt kapott influenzaoltást. A teszt a kilencvenes években elvégzett feljesztése óta ez már nem jelent problémát. Ráadásul a pozitív teszteredményt csak akkor adják ki a páciensnek, ha a pozitív ELISA tesztet egy második Western blot teszttel is megerősítik, ami drágább és bonyolultabb módszer, de még sokkal pontosabb. Az felülvizsgálatok alapján elmondható, hogy 1000-ből kevesebb mint 1 teszt mutat hamis pozitív eredményt.
TÉVHIT: Az AIDS-betegséget a szegénység vagy az alultápláltság okozza
TÉNYEK: Ezt az érvet gyakran halljuk magyarázatként arra, hogy miért olyan nagy az AIDS miatti halálozás Afrikában. Ugandai Rakai tartományában 20.000 felnőttet követtek egy vizsgálat keretében. A HIV-vel kapcsolatos halálesetek legmagasabb arányban a magasabban iskolázott személyek és az állami alkalmazottak körében voltak megfigyelhetők, másként fogalmazva a középosztályban és nem a szegények között.
Még Dél-Afrikában, a denializmus fellegvárában is megfigyelhető, hogy a statisztikák ellentmondanak a szegénységgel kapcsolatos mítosznak. A dél-afrikai halotti anyakönyvi kivonatok átfogó vizsgálata azt mutatta, hogy 2002-ben 57%-kal többen haltak meg, mint 1997-ben. A szegénység és az alultápláltság éppen hogy nem nőtt, hanem csökkent ebben az időszakban Dél-Afrikában – sőt maga a kormány is azt hirdeti, hogy jelentősen csökkent a szegénység mértéke.
TÉVHIT: Nyugaton nem következett be nagyobb HIV-járvány, és ez azt igazolja, hogy az elméletek hamisak
TÉNYEK: A nyolcvanas évek elején még mindenki nagyon sötét jóslatokat hangoztatott arról, hogy a HIV-járvány a nagy kockázatú csoportokról (melegek és intravénás droghasználók) hogyan terjed majd át a lakosság szélesebb rétegeire. Afrika Szaharától délre eső területein a HIV valóban rendkívül elterjedt a heteroszexuális lakosság körében: például Dél-Afrikában a heteroszexuális felnőttek 18%-a fertőzött. Ugyanakkor nyugaton és a legtöbb nem afrikai fejlett országban a HIV továbbra is főleg bizonyos csoportok jellemző betegsége maradt.
Nagyon kényes téma annak vizsgálata, hogy a HIV miért terjed egyes társadalmi csoportokban, másokban pedig miért nem. Az egyik elmélet szerint az Afrikában elterjedt HIV-törzsek sokkal könnyebben terjednek vaginális szexszel, míg az Afrikán kívül elterjedt törzsek sokkal könnyebben adhatók át anális szexszel.
A másik magyarázat szerint a szexuális szokásokban keresendő a magyarázat. A heteroszexuális járvánnyal sújtott afrikai országokban hagyományosan szokás, hogy a férfiaknak egy időben egyszerre több rendszeres, tartós szexuális partnere van. Ez megkönnyíti a vírus terjedését. Ezzel szemben a nyugati kultúrában inkább "sorozatmonogámok" a heteroszexuális férfiak, tehát igaz, hogy akár sok szexuális partnerük is lehet, de egyszerre többnyire csak egy, tehát a HIV-fertőzés is egy kapcsolaton belül marad, nem terjed tovább olyan könnyen. (BMJ, vol 337, p a2638).
egy izgalmas új kutatás az egyesült államokban megmutatta, hogy a meleg házasságok tilalma megemeli a hiv-fertőzés esélyét és gyakoriságát.
a tanulság nagyon egyszerűen foglalható össze: "az intolerancia gyilkos dolog", fogalmaz az egyik kutató. "a melegházasságok tilalma kodifikálja az intoleranciát, ami miatt több meleg rejtőzködik a nemi életében is, és ezért kockázatosabb gyakorlatot folytat."
tehát ha szégyellni, titkolni kell, hogy buzi vagy, akkor hamarabb mész el a szaunába meg más kétes helyekre, hogy ott szerezz magadnak kielégülést, és vele együtt fertőzéseket is.
ezt meg nézzétek meg. tudjátok, a pápa, meg minden.
gyorsan idepakolok pár dolgot.
például, hogy egy új kutatás szerint a körülmetélés nem véd szignifikánsan a homoszexuális kapcsolatokban, ellentétben a heteroszexuális kapcsolatokkal. míg a heteroszexuális kapcsolatok esetén a körülmetélés egyes kutatások szerint akár 50%-kal is csökkentheti a fertőzés veszélyét, addig a homoszexuális kapcsolatokban csak 14%-os a csökkenés. ezért tehát nem éri meg körülmetéltetni magad, ha buzi vagy (vagy nem vagy buzi, csak férfiakkal [is] szoktál dugni - megőrjít a politikai korrektség), mert ugyanúgy kell gumit használni utána.
az indonéz börtönökben egyre terjedő intravénás kábítószerhasználat miatt megdöbbentően sok hiv-fertőzött van a fogvatartottak között. a magyar büntetés-végrehajtásban egyelőre az a gyakorlat, hogy a hiv-fertőzött fogvatartottakat egy külön egységben tartják (és kezelik), ami nagyon sok különféle kérdést és fenntartást vet fel. ez ugyebár megkülönböztetés. ugyanakkor állítólag ebben az egységben jobb az általános ellátás, ezért olyan is volt már, hogy valaki kifejezetten akart hiv-fertőzést szerezni, hogy oda bekerülhessen. aztán meg ha azt mondjuk, hogy a hiv gyógyszerrel jól karbantartható, és nem okoz különösebb gondot, akkor miért kellene külön tartani a hiv-fertőzötteket? vagy azért tartjuk őket külön, mert úgyis dugnak egymással, és akkor terjed a fertőzés? és ha valakiről nem derül ki, hogy hiv-fertőzött, és amúgy is dugnak a fogvatartottak egymással? ti mit gondoltok? (az egyesült államokban a meleg fogvatartottaknak van szép honlapja is. nálunk nincs ilyesmi.)
még mindig az advocate oldalairól van ez a hír, ami egy sor más helyen is olvasható volt, hogy a kezelés korai elkezdése előnyösebb és jobb túlélési arányt biztosít, mint a későbbi kezdés. tehát ha valaki a gyógyszerek szedését már 350 cd4-es sejt felett elkezdi, az számottevően jobb esélyekkel él. persze ez ennél sokkal bonyolultabb, hiszen azt is tudjuk, hogy a cd4-es szám mellett a százalékos értéket és a vírusszámot is figyelni kell, de általános irányelvként megint az tűnik divatba jönni, hogy előbb kell kezdeni a kezelést.
végezetül pedig csak általánosságban jegyzem meg, hogy minden nap elképeszt az emberi butaság mélysége, szélte és hossza úgy általában.
két fontos és érdekes dolog is van, amit most gyorsan idepakolok.
egyrészt nézzétek meg a tasz filmjét az oroszországi helyzetről, vagyis arról, hogy miért nincs oroszországban szubsztitúciós terápia. tudjátok, mi a szubsztitúciós terápia? ez a neve annak, amikor a függő intravénás droghasználók ellenőrzött körülmények között metadont vagy buprenorfint kapnak, amivel lassan le tudnak jönni a cuccról. mindez azért fontos, mert a hiv terjedésének egyik fontos útja a közös tűhasználat intravénás droghasználók esetében. a lancet című folyóiratban a napokban megjelent vizsgálat tanúsága szerint alaposan feltehető, hogy az egész világon minden ötödik intravénás droghasználó hiv-fertőzött.
másrészt pedig olvassátok el a 168 óra idevágó cikkét, amit mesterszakácstól kaptam. ez is érdekes. bár egyre csak elmarad az "aids-robbanás", de balgaság lenne azzal áltatnunk magunkat (ahogy ezt unásig ismétlem), hogy a nyitott határokon minden átjön, csak pont a hiv nem. félre ne értsetek, nem a határok nyitottságával van bajom, hanem a prevenció teljes hiányával.
(a képen orosz medve került leábrázolásra.)
azt javaslom, olvassátok el a tegnapi bejegyzés végén a kommenteket, amit jedi írt/küldött, és mondjatok hamar véleményt. kivételesen engedélyezem a politikai vérhabzást!
én addig aranytojásokat tojok.
sziasztok, visszajöttem, de mindjárt megint elmegyek. hiába, nyár van.
hanem ma reggel a klub rádióban beszélt dr. szlávik a hiv-fertőzés helyzetéről magyarországon, és ezt mondta:
namost annyira sokat szarakodtam ezzel, mire kivágtam meg átkonvertáltam és feltöltöttem meg minden, hogy nincs időm másról írni. majd este, gondolom.
mit szóltok az új sablonhoz? anyu csinálta. anyu nagyon ügyes az ilyesmiben.
nézzétek meg ezt a videót, amit anyu küldött nekem ma. a történelem előtti időkben ugyanennek az eredeti, angol változatát már kiraktam a régi blogomban, de lám csak - most már magyarul is van!
stan küldte el ezt a videót. korábban már említettem a h&m akcióját, amiben popsztárok terveznek valami ruhát, és a bevételeket az aids/hiv elleni harcra fordítják. ez a kampány jelenleg is folyik, és a cuccokat már lehet kapni európában, gondolom, hamarosan pesten is, bár én hetek óta nem jártam arrafelé. és ti?
talán emlékeztek még erre a közelmúltban előkerült reklámra, amit valaki a kommentek között osztott meg velünk.
elég nagy port vert fel ez az aktivisták nemzetközi közösségében, mert sokaknak az a véleménye, hogy már elég volt abból, hogy ijesztgetjük az embereket azzal, hogy azonnal meghalnak, ha hiv-fertőzöttek lesznek. nem megy az, hogy egyszerre azt prédikáljuk, a hiv már kezelhető (ha nem is gyógyítható) betegség, közben meg huhogunk, hogy mennyire halálos dologról van szó. én azt gondolom, hogy nálunk és általában kelet-európában még mindig nagy szükség van az ijesztgetésre is, mert továbbra sem hiszik el, értik meg az emberek, főleg a fiatalok, hogy a hiv-fertőzés veszteség, amivel együtt lehet ugyan élni, de az mégsem teljesen ugyanaz.
ezt egy idejáró vendégtől kaptam. szubtilis.
nézzétek meg, hogy mit gondol az egyik legismertebb és legelismertebb pornóproducer, chi chi larue a kondom nélküli dugásról. nagyon figyeljetek! lehet látni chi chit smink nélkül. de nem ez a lényeg, hanem hogy megfogadja, hogy SOHA nem készít olyan filmet, amiben óvszer nélkül dugnak férfiak annak ellenére, hogy az utóbbi egy-két évben ismét elárasztották a piacot a barebacking filmek.
erre kell kattintani: safe sex is hot sex
nem is mondok semmit.
ezt a szépséges reklámot (vagy minek kell ezt nevezni? propagandafilm?) hs küldte nekünk a kommentek között. tudom, hogy nem mindenki szeret kommenteket olvasni, úgyhogy iderakom nektek.
szép, nem? húzzatok óvszert minden faszra! azonnal!
kedves mindannyian, visszautalva a lenti kérdőívre: dehát éppen az a lényeg, hogy fertőzött anyáknak az esetek 98%-ában nem fertőzött gyermeke születik! a fertőzött gyerekek vagy szülés közben fertőződnek, vagy az anyatejjel. éppen ezért szoptatni tilos, ha a nő hiv-fertőzött, és a szülés levezetésénél különös gonddal kell eljárnia az orvosnak. de a hiv nem hatol át a méhlepényen - a magzat olyan különlegesen védett környezetben fejlődik, ahol nem fenyegeti a fertőzés. fertőzött férfi esetében (főleg gyógyszeres kezelés során, amikor a vírusmennyiség nagyon alacsony) szintén nem fertőződik a magzat, ugyanis a spermiumok (tehát az örökítóanyagot hordozó sejtek) nem fertőződnek hiv-vel (nincs ehhez megfelelő receptoruk), hanem csak az ondóban található fehérvérsejtek fertőznek, illetve az ondóban megtalálható szabadon keringő vírus is. ezért az anya fertőződhet, de a magzat semmiképpen. a köldökzsinórt olyan biokémiai és biomechanikai gát védi, ami nagyon hasonló a véragygáthoz, és nem hatol át rajta a hiv. tehát egyes kérdések odafent beugratósak voltak, bizony. ennyire ravasz vagyok!
a terhességről már korábban is írtam egyébként: itt például, aztán meg itt is.
és most lássuk robert mapplethorpe képeit. fényképei - különösen a közismert meleg pornószínészekről és hírességekről készült portrék - annyira megdöbbentettek mindenkit, annyira nem tudott senki semmit kezdeni velük (pédául a ma már unalomig giccsesedett kálákkal és orchideákkal), hogy azonnal divatba jöttek. amikor pedig 1988-ban kiderült, hogy hiv-fertőzött, a képei ára azonnal az egekbe szökött. milyen ízléstelen népség vagyunk, nemde? 42 évesen halt meg.
olvastam ezt a hírt, amiről az jutott eszembe, hogy vajon ti mit gondoltok, kötelezővé kellene-e tenni a hiv-szűrést terhes nők esetében, vagy sem. new jersey-ben most megszavazták azt a jogszabályt, ami szerint a terhes nőknek és az újszülötteknek kötelező hiv-szűrésen kell átesniük. a rendelkezés célja, hogy növeljék a biztonságot és a túlélés esélyét, valamint hogy csökkentsék a fertőzéssel járó stigmát. ha mindenkit szűrnek ugyanis, akkor kevésbé kínos és zavarbaejtő a szűrés külön kérése, elrendelése. a jogvédő szervezetek természetesen tiltakoznak, és a személyiségi jogok védelmére hivatkoznak. ugyanakkor a kötelező szűrést a terhesség első és a harmadik trimeszterében csak akkor végzik el, ha az érintett nő nem kéri kifejezetten annak elhagyását.
ti mit gondoltok erről?
haladunk tovább a hiv-vel élő vagy aids-betegségben elhúnyt művészek bemutatásával. most lássunk egy olyan énekesnőt, akinek a halálhíre és kapcsolata az aids-szel sokakat megdöbbentett. ofra haza mélyen vallásos, hagyománytisztelő, jemenita zsidó nőként igazán nem volt tipikus áldozata a betegségnek. sokáig igyekeztek titkolni, hogy voltaképpen mi is volt a baja. ma már egyenesen azzal vádolják őt, hogy sokkal előbbre tartana a hiv-prevenció és a stigmatizáció elleni harc izraelben, ha annak idején merte volna felvállalni a betegségét, és nem titkolózik. feltehetően kábítószerfüggő férje fertőzte meg. ugyanakkor tapasztalatból mondom, hogy a hiv-fertőzés felvállalása még mindig szinte viselhetetlen tehernek tűnik sokunknak. ezúttal nem az unalomig ismert im nin'alu című dalt választottam nektek, hanem a hagyományos (és zsidók számára olyan sokat jelentő) yerushalaim shel zahav című dalt, amiben igazán csillog a hangja. arany jeruzsálem.
a h&m és egy rakás divattervező meg sztárzenész kampányt indított a hiv/aids felvilágosítás és megelőzés ösztönzésére. ide kattintva a vogue tudósítását olvashatjátok. a rihanna, timbaland, scissor sisters és mások által támogatott kampányban a művészek pólókat, atlétákat és kapucnis pulóvereket terveznek majd. egyrészről maguk a minták is az üzenetnek megfelelőek lesznek, másrészt a bevétel 25%-a a megelőzéssel foglalkozó szervezeteket illeti meg.
mai híres emberünk isaac asimov, a tudományos fantasztikus irodalom nagyapja, az alapítvány sorozat, és olyan nagyhatású könyvek szerzője, mint az én, robot, vagy a kétszáz éves ember. ő is aids-ben halt meg, egy vérátömlesztés során kapott fertőzött vért. akkoriban nagyon sokan jártak így, azóta viszont mindenütt európában és az egyesült államokban is nagyon szigorú szabályok garantálják a vérkészítmények tisztaságát.
ebben az interjúrészletben asimov a számítógépek jelentőségéről beszél: arról, hogy hogyan forradalmasítja majd ezek használata mindennapi életünket. feltételezése szerint a számítógép lehetővé teszi, hogy az ember megszabaduljon a "megalázó" feladatoktól, és az agyunkat mostantól csak kreatív és gyönyörű dolgokra tartogathatjuk.
most kaptam ezt a hírt, ami az indexen jelent meg, amiről pedig megint eszembe jutott ez a másik hír 2000-ből, ami arról szól, hogy emelkedik a hiv-fertőzött katolikus papok száma, amiről meg az jutott eszembe, hogy a katolikus egyházfő továbbra is ellenzi az óvszer használatát, és helyette az absztinenciát javasolja védekezési módszerként, mondván, hogy az óvszer elérése ösztönzi a promiszkuitást.
most csak idemásolom ezt a cikket a kreatívból. linkelni nem tudom, mert előfizetős lenne, de asszem azért, hogy ez fontos.
Az RTL Klub készített társadalmi célú szpotokat az Anonim AIDS Tanácsadó Szolgálatnak, amely több csatornánál sikerrel házalt. Ez azt jelenti, hogy hamarosan a kereskedelmi tévé kisfilmjeit lehet látni az országos és kábelcsatornákon is. Balogh Attila, a szolgálat főorvosa szerint a hirdetés hiánypótló, ugyanis egy generáció nőtt fel nélkül, hogy kampányban hívták volna fel a figyelmet a betegség megelőzésére és annak veszélyeire.
Az RTL Klub az AIDS Világnapján, december 1-jén indította el társadalmi célú kampányát, amely az AIDS megelőzésére és a betegség veszélyességére hívja fel a figyelmet. Az RTL Klub két filmet készített a kommunikációhoz.
„Az Anonim AIDS Tanácsadó Szolgálat keresett meg bennünket azzal, hogy tudunk-e segíteni az AIDS elleni küzdelemben, a szolgálat munkatársai szerint ugyanis évek óta nincs olyan kampány, amely a fiatal korosztályt szólítaná meg a témában" - mondta el kérdésünkre Kotroczó Róbert, az RTL Klub hírigazgatója. A csatorna vezetése úgy döntött, hogy az ügy mellé áll, és kidolgozták a kampány részleteit.
„Nem pénzkérdés, hogy részt veszünk-e társadalmi célú kampányokban. Ha a csatorna részéről van kapacitás, akkor elvállaljuk a feladatokat" - tette hozzá a hírigazgató és példaként említett egy korábbi TCR-kampányt, amelyet a Hégető Honorka Alapítvány felkérésére készítettek el.
Az RTL Klub karácsonyig intenzíven sugározza az AIDS-ellenes szpotokat, de a filmek nemcsak a csatornán futhatnak.
„A szpotokat a tanácsadó szolgálatnak adtuk, ők rendelkeznek a felhasználásról. Készítettünk RTL Klub logónélküli verziókat is a filmből annak érdekében, hogy más csatornákon is feltűnhessenek a szpotok" - mondta Kotroczó Róbert.
Balogh Attilától a tanácsadó szolgálat főorvosától megtudtuk, hogy már több csatornával sikerrel tárgyaltak az AIDS-ellenes szpotok sugárzásáról, amely a közeljövőben biztosan megjelenik majd a Hír TV-n, a Cool TV-n, az M1-en és az M2-n, a Dunán, az ATV-n és a Hálózat TV-n. Megkeresésünkre a TV2-nél elmondták: egyelőre még nem keresték meg őket a szolgálat munkatársai. Arra a kérdésünkre nem kaptunk választ, hogy sugároznák-e az RTL Klub készítette kampányt.
A TCR-hirdetés egyébként a határon túli magyarokhoz is eljut, a munkatársak már tárgyaltak a romániai magyar kábelcsatornákkal is.
Balogh Attila szerint a decemberben startolt TCR-kampány hiányt pótol, ugyanis egy generáció nőtt fel anélkül, hogy az AIDS megelőzésére és a betegség veszélyére hívták volna fel a figyelmet. Utoljára a kilencvenes évek közepén zajlott országos AIDS-ellenes kampány.
az rtl is tudósít erről itt.
a youtube-on egyelőre nincsenek fent ezek a filmek, de gondolom, ami késik, nem múlik. akkor majd megnézegetjük együtt. én sajnos idő hiányában nem nagyon nézek tévét, úgyhogy még egyiket sem láttam.
köszönet illeti dementiát, aki elküldte ezt nekem.
ezt is nézzétek meg: az európai bizottság új kampányának része.
pekingben a hatóságok felszólították a szállodákat, hogy minden szobában kínáljanak óvszert, ugyanis az utóbbi időben megnőtt az újonan regisztrált hiv-fertőzöttek száma. a szállodák persze felszámíthatják az kondom árát, gondolom, része lesz a minibár szolgáltatásainak. tök jó ötlet, máshol is lehetne ilyet csinálni.
ez a csini ruci óvszerekből van csinálva.
a mai bejegyzés nagyobb része a sz.é.p. blogon olvasható, aminek a linkjét itt oldalt is megtaláljátok. ott nincs hiv-szűrés, de nem baj, mert van máshol, és ti szépen elmentek oda (már ha nem vagytok már eleve hiv-fertőzöttek, ugye.)
azonkívül van még itt ez a cikk arról, hogy a merck vakcinakísérlete nemcsak teljesen hatástalannak bizonyult, de ráadásul a kísérletben résztvevők hajlamosabbak lettek a hiv-fertőzés elkapására. a kutatók teljesen értetlenül állnak a dolog előtt; a következő hetekben elölről, alaposan újra elemzik az összes adatot, hátha kiderül valami. egyelőre azt sem lehet eldönteni, hogy vajon ez csak az adott oltóanyagra, vagy az összes vakcinára általában jellemző probléma.
december elsején, az aids-világnapon pedig kezdetét veszi indonéziában a kondomhét. vagy a kondom hete. vagy a kondomok hete, a kondomnak szentelt hét, egy hét kondomünnep. lesznek felvilágosító kampányok, kondomosztás, versenyek (?) és koncertek.
engedek a közvélemény nyomásának, és akkor most a nyalásról lesz szó.
nyalni lehet puncit és segget. ne hörögjön senki, a cunnilingus mellett az anilingus is nagyon elterjedt módja az orális kényeztetésnek. kezdjük azonban a valószínűleg elterjedtebb pinanyalásnál, amelynek során az alábbi dolgokra érdemes figyelni.
BREAKING NEWS! most rájöttem, hogy az origó tabu rovatában ez nagyon jól le van írva, úgyhogy idemásolom. én soha nem írnék ilyen negédesen, de a lényeg jól benne van.
"Hogy milyen póz a nyerő, egyrészt szituációfüggő, másrészt persze egyéne válogatja. A leghagyományosabb, mikor a nő szétterpesztett lábakkal helyezkedik el, akár hanyatt fekve, akár ágynak, asztalnak vagy egyéb tereptárgynak támaszkodva - az örök kedvenc elmerülés a szeméremajkak között. Ezáltal ér célba legkönnyebben a partner, és így kezdhet neki legmagabiztosabban a vénuszdomb mögött húzódó, kincsként őrzött hely feltérképezésének. Ekkor lassan lehet tapogatózni, kóstolgatni, széttárogatni az immár remélhetőleg kellőképpen nyirkos és duzzadt szeméremajkakat, vagy hogy egy VII. századi kínai író szóhasználatával éljünk, megkezdődhet a "nyíló bazsarózsa" nyalogatása. Persze egy igazán intenzív nyalakodásban nem nélkülözhető a kezek, különösen a mutató- és középső- vagy akár a hüvelykujjak szelíd bevetése sem a szeméremnyílás egész területén. Az ekkorra rendszerint vérrel megtelt, vörösen pulzáló csikló és az alatta lévő gát szabad préda, lehet dörzsölgetni, szopogatni, nyelv hegyével rezegtetni, birizgálni, csak a fantáziától és a partnernői igényektől függ, hol a határ. Fontos itt is megjegyeznünk, ahogy azt mindig meg is tesszük majd rovatunk anyagaiban, hogy egyedi érzéseit mindig a partnereddel érdemes megbeszélned. Ha csak ezt az egyet el tudjuk fogadtatni veled, szinte mindent tudsz ahhoz, hogy nemi életed egyre teljesebbé és örömtelibbé váljon."
tömény giccs, de azért tartsátok magatokat ehhez. én majd inkább elmondom, hogy ne harapj! és természetesen a puncinyalással is el lehet kapni egy halom betegséget, de pont hiv-et nem nagyon. bár a vaginális váladék fertőző lehet, de orálisan csak akkor lehet megfertőződni, ha a szájüregben, nyelven, ajkakon friss, vérző seb van. létezik valóban a női kondom, ami megfelelő védelmet nyújt, de őszintén megmondom, hogy én sok évnyi prevenciós és aktivista munka alatt sem találkoztam olyannal, aki szeretné a női kondomot (vagy akár csak elviselné azt). nálunk egyelőre nem kapható, de az interneten könnyen rendelhető. alapvetően úgy kell elképzelni, mintha egy óvszer anyagból készült zacskót helyeznél fel a hüvelybe, amit a szerelmeskedés után el kell távolítani:
How To Use Female Condom - Watch the best video clips here
minden egyéb, szokásos nemi betegség terjed a puncinyalással is, nem is részletezem. odavissza, szájból puncira, ánuszra, onnan szájra satöbbi. gonorrhea, szifilisz, chlamydia, herpes simplex, herpes genitalis és hát persze az örök sláger: a hepatitisz a és b (a c-hez vér kell, úgyhogy menzesz közben annak is van esélye). ja, és a molluscum contagiosum, ami már nem nagyon van, de azért még lehet az is.
aztán nézzük az anilingust, a seggnyalást. sokáig gondolkodtunk a barátaimmal, hogy a "nyasgem" (nyald ki a seggem) kifejezés miért lett olyan pejoratív, amikor pedig sokan szeretik az orális szexnek ezt a formáját. mindegy is, a lényeg, hogy a melegek között "rimming" néven ismert technika, az anusz szájjal, nyelvvel történő izgatása a hiv-fertőzés szempontjából gyakorlatilag veszélytelen. azonban el lehet kapni a gonorrheát, a humán papillomavírust, és főleg az a típusú hepatitiszt, ami széklettel terjed. még a frissen megmosott fenék is tartalmazhat fertőző baktériumokat, vírusokat, úgyhogy csak óvatosan. itt se harapj! egyáltalán ne harapj, mert az fáj, és a nyálkahártyák könnyen sérülnek.
ahogy most ezt elolvasom, úgy tűnhet, mintha el akarnálak ijeszteni titeket attól, hogy az ágyban (konyhában, zuhany alatt, vasúti kocsiban, reptéri vécében) használjátok a fantáziátokat és az összes testrészeteket egyszerre a dugáshoz. nem, nem! csak szeretném, ha először is megismernétek a testeteket, aztán a kockázatokat, és aztán használnátok az eszeteket meg az óvszert.
summa summárum: orális szexszel szinte egyáltalán nem lehet hiv-fertőzést szerezni, mindegy, mit csinálsz. viszont más nemi betegségek ilyen módon is terjedhetnek, ezekkel légy óvatos.